Мотивированное решение

Дело № 2-1390/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио с участием истца, представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1390/2017 по исковому заявлению фио к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по адрес о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд к Министерству Финансов Российской Федерации с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что при получении заграничного паспорта в МФЦ фио был задержан сотрудниками ОВД ... адрес и доставлен в ОВД как лицо, находящееся в федеральном розыске, в который истец был объявлен ГУ МВД России по адрес. В период времени с 13.00 час. дата по 10.00 час. дата истец находился в ОВД ... адрес возможности покинуть данное учреждение он не имел, личные вещи фио были отобраны сотрудниками данного учреждения. дата фио был доставлен в СУ адрес ГУ МВД России по адрес. Ранее истец в органы внутренних дел не вызывался, не допрашивался, повесток не получал, о наличии уголовного дела в отношении него истец осведомлен не был. дата истец был допрошен в качестве подозреваемого по уголовному делу №... и у него была отобрана подписка о невыезде на основании постановления об избрании меры пресечения. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от дата уголовное дело №... было возбуждено в отношении неустановленного лица по факту кражи ключа от программы 1С. дата было вынесено постановление об отмене постановления об избрании меры пресечения в отношении истца в виде подписки о невыезде. дата были признаны незаконными и отменены постановление об избрании меры пресечения в отношении фио, постановление о розыске фио, а также постановление о приостановлении предварительного следствия. дата старшим следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на адрес Управления МВД по адрес майором юстиции фио было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Незаконными действиями сотрудников правоохранительных органов истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в сумма

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что размер компенсации морального вреда состоит из утраченного истцом заработка в размере сумма, а также причиненного ему морального вреда, который истец оценивает в сумма

Представитель ответчика Финансов Российской Федерации по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила в удовлетворении заявленных требования отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

В силу статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) должностных лиц.

Согласно части 34 статьи 5 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, реабилитацией является порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда.

Согласно статье 133 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Как следует из части 2 статьи 136 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 133 - 139, 397 и 399).

В силу ч. 1 ст. 150 Гражданского Кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абзаца 3 ст. 1100 Гражданского Кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Судом из объяснений участников процесса и письменных материалов дела установлено, что фио, паспортные данные дата был доставлен в Отдел МВД России по адрес... в связи с тем, что числился в федеральном розыске, как лицо скрывшееся от органов следствия.

Инициатором розыска значился ГУ МВД России по адрес. дата фио был передан инициатору розыска в лице сотрудников ОУР УМВД России по адрес (л.д. 9).

дата следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на адрес, СУ Управления МВД России по адрес майором юстиции фио по уголовному делу №... в отношении фио было вынесено постановление об избрании в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде, которые было признано незаконным и отменено на основании постановления начальника отдела по расследованию преступлений, совершенных на адрес, СУ Управления МВД России по адрес от дата.

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на адрес, СУ Управления МВД России по адрес майора юстиции фио от дата прекращено уголовное преследование по уголовному делу №... в отношении фио по ч. 3 ст. 159 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления (л.д. 11-12).

При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что факт незаконного уголовного преследования в отношении фио в рамках уголовного дела №..., нашел свое подтверждении в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ.

Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда в пользу истца, суд также учитывает, разъяснения, изложенные в пунктах 2, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда", согласно которым моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы и другое. Размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Исходя из изложенного выше, руководствуясь указанными нормами действующего законодательства, учитывая все фактические обстоятельства дела, а именно: обстоятельства уголовного преследования в отношении фио период содержания его под стражей, длительность уголовного преследования в целом, основания прекращения уголовного преследования, категорию преступления, в котором истец обвинялся, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности истца, который ранее не судим, имел постоянное место работы, степень нравственных страданий, причиненных незаконным уголовным преследованием, в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, пережитых неудобств истца и членов его семьи, в связи с незаконным уголовным преследованием, принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда, денежные средства в размере сумма, отказав в остальной части требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования исковому заявлению фио к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по адрес о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу фио с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны РФ в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио

1