Мотивированное решение

4

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

31 марта 2017 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Федосееве А.С.,

с участием представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1882/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 26 апреля 2014 года стороны заключили соглашение № ... в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения о кредитовании ответчику перечислены денежные средства в размере сумма В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № ... от 11.03.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом – 17,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере сумма Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшееся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Размер задолженности ответчика перед Банком за период с 26 ноября 2015 года по 11 марта 2016 года составляет сумма, в том числе сумма просроченного основного долга – сумма, начисленных процентов – сумма, штрафов и неустоек – сумма Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность в размере сумма 62 коп, а также госпошлину в размере сумма (л.д.3-4).

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, в исковом заявлении, а также в письменных ходатайствах просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, поддержал доводы представленных суду письменных возражений ответчика на исковое заявлении, согласно которым между истцом наименование организации и ответчиком было заключено соглашение, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма, процентная ставка 17,97% годовых. В период с апреля 2014 года по октябрь 2015 года ответчик надлежащим образом исполняла свои обязательства. Ответчик предполагала ухудшение финансового положения в связи с уходом в отпуск по беременности и родам, заранее обратилась в отделение банка, где было оформлено соглашение, для реструктуризации кредита, в реструктуризации ответчику было отказано. В ноябре у ответчика резко ухудшилось финансовое положение, что сделало невозможным вносить платежи, исполнять условия договора. В конце 2015 года ответчиком были предприняты попытки к восстановлению платежей, согласно графика платежей, однако высокий размер неустоек как на просроченный платеж по основному долгу, так и на просроченные проценты является непомерно высоким. Ответчик считает размер неустойки чрезмерно завышенным по сравнению с последствиями нарушенного ей обязательства, а потому просит уменьшить ее.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Огласив исковое заявление, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Частью 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом из письменных материалов дела установлено, что 26 апреля 2014 года стороны заключили соглашение №... в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение кредита наличными.

Указанный кредитный договор заключен на основании анкеты-заявления (л.д.14), положений общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), утвержденных приказом № ... от 11.03.2014 г. (л.д.17-19), с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют подписи ответчика в анкете-заявлении. В соответствии с условиями о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом – 17,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графика погашения суммы кредита. (л.д.6)

Во исполнение соглашения о кредитовании ответчику перечислены денежные средства в размере сумма

Заемщик фио воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7-11), а также пояснениями, данными ответчиком в возражениях на исковое заявление. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в возражениях ответчик указывает на то, что исполняла надлежащим образом обязательства по кредиту по октябрь 2015 года, ответчик не вносит ежемесячные платежи по кредиту с конца 2015 года, мотивируя тем, что размер неустоек как на просроченный платеж по основному долгу, так и на просроченные проценты является непомерно высоким.

Согласно представленной в материалы дела справки по кредиту наличными на 14.12.2016 г. (л.д.6), а также расчету задолженности по состоянию на 16.12.2016 года за ответчиком образовалась задолженность по основному долгу в размере сумма, по уплате процентов за период с 26 апреля 2014 года по 11 марта 2016 года в размере сумма, по неустойке за несвоевременную уплату процентов в период с 26 апреля 2014 года по 11 марта 2016 года в размере сумма, по неустойке за несвоевременную уплату основного долга за период с 26 апреля 2014 года по 11 марта 2016 года в размере сумма

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным, вместе с тем, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, учитывая письменные возражения и ходатайство ответчика, суд считает сумму неустойки за несвоевременную уплату процентов в период с 26 апреля 2014 года по 11 марта 2016 года в размере сумма, и неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с 26 апреля 2014 года по 11 марта 2016 года в размере сумма, несоразмерными нарушенному обязательству, подлежащими снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ до сумма и сумма соответственно.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по кредиту подтвержден материалами дела, в связи с чем, требования истца подлежат частичному удовлетворению, с учетом снижения размера неустойки за несвоевременную уплату процентов и неустойки за несвоевременную уплату основного долга, в размере сумма (...)

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма(л.д.2), которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании денежных средств по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по соглашении о кредитовании № ... от 26 апреля 2014 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

В остальной части в удовлетворении иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Белоусова И.М.