Мотивированное решение

4

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1888/2017 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между наименование организации и фио был заключен Договор № дата/.... Заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере сумма с процентной ставкой за пользование кредитом ...% годовых, с условием погашения не позднее дата. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере сумма. Согласно Договору платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере сумма, за исключением последнего платежа. В нарушение условий Кредитного договора обязанность по возврату кредита и уплате начисленных процентов заемщиком не исполняется. При нарушении обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и внесения иных платежей предусмотренных договором о предоставлении потребительского кредита, заемщик обязан уплатить неустойку в размере ... % ежедневно от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на дата задолженность заемщика перед банком по Договору составляет сумма. дата банк направил в адрес ответчика претензию о возврате кредита и начисленных процентов. Однако до настоящего времени претензия банка ответчиком не исполнена. Истец просит суд взыскать с ответчика фио в пользу истца задолженность в размере в сумме сумма, из них: сумма - задолженность по кредиту; сумма - задолженность по процентам; сумма - пени за просрочку оплаты процентов; сумма - пени за просрочку возврата кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений на исковое заявление, а также документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, письменных материалов дела судом установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен договор № ...... о предоставлении потребительского кредита содержащий общие и индивидуальные условия кредитования (л.д.13-18).

Согласно договора ответчику был предоставлен кредит в размере сумма с процентной ставкой ... % годовых, с условием погашения дата. (л.д.13). Полная стоимость кредита составляет ... % годовых (п. 2.12 Договора). Порядок погашения кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, Дополнительным соглашением №1 к Договору (л.д.19).

Согласно п. 2.8 Договора в случае несвоевременного погашения кредита и процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки в их уплате. Неустойка начисляется по дату фактического погашения задолженности по процентам и кредиту включительно (л.д.14).

Во исполнение кредитного договора № ...... от дата банк зачислил сумму кредита в размере сумма на счет ответчика ..., открытый в наименование организации. Суммой кредита ответчик фио воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету заемщика за период с дата по дата(л.д.24).

Приказом Центрального банка Российской Федерации № ... от дата у наименование организации отозвана лицензия на осуществление банковский операций (л.д.6-7).

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу ... наименование организации признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего Банка возложены на наименование организации (л.д.8-11).

дата истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, об уплате процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, которое ответчиком исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено (л.д.39-40).

Ответчик принятые на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи не выполнила, что подтверждается выписками по счету (л.д.24-25).

Как установлено судом из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № ...... от дата по состоянию на дата составляет сумма, из которых: сумма - задолженность по кредиту; сумма - задолженность по процентам; сумма - пени за просрочку оплаты процентов; сумма - пени за просрочку возврата кредита (л.д.21-23).

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, по погашению кредита и процентов за пользование кредитом. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о досрочном возврате ответчиком суммы кредита и подлежащих оплате процентов обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценив в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки, последствиям неисполнения обязательств, суд полагает, что заявленная сумма является чрезмерно высокой. Суду не были представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что просрочка исполнения обязательств причинила истцу ущерб, который соответствует истребуемой им сумме неустойки. Учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 ГК РФ, с учетом соразмерности требований о взыскании неустойки последствиям неисполнения обязательства, суд считает целесообразным и возможным уменьшить сумму неустойки за просрочку оплаты процентов до сумма, сумму неустойки за просрочку возврата кредита до сумма.

При вынесении решения судом также усматривается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации сумму задолженности по кредитному договору № дата/... от дата в размере сумма ... коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

В остальной части в удовлетворении иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: фио