Решение

Дело № 2-1953/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1953/2017 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата истец приобрела у наименование организации в лице магазина, размещенного в ... смартфон ...... За Товар были уплачены денежные средства в размере сумма. Решением Зюзинского районного суда от дата было вынесено решение по гражданскому делу 2-1924/16. Решением суда с ответчика были взысканы денежные средства в размере сумма Денежные средства по исполнительному листу были получены истцом дата Неустойка за период с дата по дата составила сумма за 56 дней просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку возврата уплаченной денежной суммы в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на юридические услуги в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился частично, не отрицал факт нарушения обязательств, возражал против взыскания с ответчика штрафа.

Судом постановлено решение при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ФЗ "О защите прав потребителей", за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи смартфон ..., артикул модели ..., IMEI .... За Товар были уплачены денежные средства в размере сумма.

Решением Зюзинского районного суда от дата было вынесено решение по гражданскому делу 2-1924/16. Решением суда с ответчика были взысканы денежные средства в размере сумма

Денежные средства по исполнительному листу были получены истцом дата

Неустойка за период с дата по дата составила сумма за 56 дней просрочки (...).

На основании вышеизложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку ответчиком указано на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, при этом указано, что ответчик не уклонялся от исполнения обязательств по договору, обязательства не были исполнены в срок по объективным причинам, не зависящим от ответчика, то суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления ответчика и уменьшении подлежащей уплате неустойки, и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от дата N 2300-1 (ред. от дата) «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размер сумма

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом количества судебных заседаний, сложности дела, разумности и справедливости суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично:

Взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку в размере сумма, руб. штраф в размере сумма расходы на представителя в размере сумма, а всего взыскать сумма

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с наименование организации госпошлину в бюджет Москвы сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио