Решение

Дело …

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Кикалишвили И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № …по иску … к … о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец …обратился в суд с иском к ответчику … о взыскании денежных средств, указав на то, что в марте …и …было куплено оборудование, инструмент и мебель. Так как все деньги внёс … … обещал вернуть ему свою долю денежных средств. Так как … долгое время этого не делал, … убедил его написать расписку. Расписка была …. в г. Москве. В расписке был установлен график оплаты долга, который … дал возможность вернуть частями. Однако, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства. Сумма основного долга составляет …рублей, что подтверждается распиской от …….

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере… руб., расходы на уплату услуг представителя в размере … руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере …руб. … коп., расходы на доверенность в … руб., штраф, в счет компенсации морального вреда… руб., сумму госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности … который в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что истец и ответчик хотели создать совместный бизнес. Денежные средства вносил истец, ответчик обязался возвратить денежные средства, что подтверждается распиской.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства - адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив собранные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких правовых условия и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что согласно расписке от … ответчик … обязался передать истцу денежные средства в счет покупки оборудования в размере … руб., согласно графику платежей. В случае если Куркин нарушает график платежей, за каждый день недоплаты ему начисляется штраф в размере … от просроченной суммы.

До настоящего времени сумма денежных средств ответчиком не возвращена, иного суду не представлено.

Согласно положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих заключение договора, а также то, что им исполнены обязательства – возвращены деньги. Расписка (оригинал) представлены стороной истца в материалы дела на расписке не имеется записи о погашении долга.

Суд считает установленным факт заключения между сторонами договоров, поскольку, в том числе, стороной ответчика данный Факт не опровергается. При этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных средств ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору в размере … рублей .. копеек.

Согласно части 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов, который судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.

За период …. по … г. проценты составляют … руб. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно расписке следует, что в случае если ответчик …. нарушает график платежей, за каждый день недоплаты ему начисляется штраф в размере … от просроченной суммы.

Истцом представлен расчет штрафа, который за период с … г. по … за 91 день просрочки составляет … руб.

Суд соглашается с представленным расчетом, считая его арифметически верным, соответствующим условиям расписки.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд находит не подлежащими удовлетворению поскольку возмещение морального вреда по данной категории дел законом не предусмотрено.

В силу ст.ст.100, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя … руб., расходы по оплате госпошлины в размере … руб.

Положениями ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Из разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Требования истца о взыскании расходов по оформлению доверенности удовлетворению не подлежат, поскольку доверенность выдана не только для представления интересов истца по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с … в пользу … денежные средства в размере… руб…. коп., штраф в размере … руб., проценты в размере …руб., госпошлину в размере … руб., расходы на представителя в размере … руб. а всего взыскать…. руб…. коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова