Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

05 июня 2017 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Белоусовой И.М., при секретаре Федосееве А.С., с участием представителя ответчика по доверенности Воронцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-2021/2017 по иску СПАО «Ингосстрах» к Садояну Э Г о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Зюзинского районного суда г.Москвы находится гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Садояну Э Г о взыскании неосновательного обогащения. Согласно искового заявления (входящий номер ХХХ от ХХХ года) в качестве адреса регистрации ответчика Садояна Э.Г. указан адрес: г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, кв. ХХХ, что территориально подсудно Зюзинскому районному суду г.Москвы. (л.д. 2-3).

Согласно справки Отдела адресно-справочных работ УФМС России по Москве на запрос суда, ответчик Садоян Э Г с ХХХ года зарегистрирован по адресу: г. ХХХ, пр-т ХХХ, д. ХХХ, кв. ХХХ, что территориально неподсудно Зюзинскому районному суду г. Москвы.

В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы, в соответствии с п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Воронцов А.В. не возражал против направления дела по подсудности в Никулинский районный суд г.Москвы.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит установленным, что дело было принято судом к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика Садояна Э.Г., поскольку согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства ответчика Садояна Э.Г. на момент подачи иска в суд согласно материалам дела является следующий адрес: г. ХХХ, пр-т ХХХ, д. ХХХ, кв. ХХХ, что территориально подсудно Никулинскому районному суду г. Москвы.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.п. 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, на основании ст. 33 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Садояну Э Г о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности для рассмотрения в Никулинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: Белоусова И.М.