Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 26 января 2017 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ жалобу фио, на постановление мирового судьи судебного участка № 10 адрес Вотиновой Г.Ю. от дата в отношении фио, -

УСТАНОВИЛ:

фио привлечен к административной ответственности за совершение неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что он, проживая по адресу: адресдата в 00 час. 01 мин., совершил нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатив административный штраф в размере сумма, наложенный на него постановлением № ... от дата.

Мировой судья судебного участка № 10 адрес Вотинова Г.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении фио дата постановлением признала его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 ч. КоАП РФ и подвергла наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

фио подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить.

фио в судебное заседание не явились, а дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствии фио

Исследовав материалы административного дела и представленные заявителем документы, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 10 адрес Вотиновой Г.Ю. от дата в отношении фио подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

Заявителем представлена квитанция об оплате штрафа по постановлению № ... от дата, согласно которой штраф в размере сумма оплачен дата, то есть в установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится одно из следующих решений: об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.

Поскольку штраф оплачен в установленный законом срок в действиях фио отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 10 адрес Вотиновой Г.Ю. от дата подлежит отмене, производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8, п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ суд, -

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 адрес Вотиновой Г.Ю. от дата в отношении фио отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья