Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 05 апреля 2017 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием Лаптева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лаптева И.А. на постановление заместителя начальника МАДИ Рева А.И. № * от *года и решение первого заместителя начальника МАДИ Середы К.М. от *года, -

У С Т А Н О В И Л:

Лаптев И.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ, за то, что он *года в 14 час. 29 мин. по адресу: г. *, в нарушение требований п. 3.30 Прил. 1 к ПДД РФ произвел стоянку транспортного средства ЛАДА ЛАРГУС г.р.з. *

Постановлением заместителя начальника МАДИ Рева А.И. № * от *года Лаптев И.А. был признан виновным в совершении указанного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением первого заместителя начальника МАДИ Середы К.М. от *года постановление заместителя начальника МАДИ Рева А.И. № * от *года оставлено без изменения.

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба Лаптева И.А. на постановление заместителя начальника МАДИ Рева А.И. № * от *года и решение первого заместителя начальника МАДИ Середы К.М. от *года, в которой заявитель указывает на свое несогласие с вынесенными постановлением и решением и просит отменить их.

Лаптев И.А. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в ней.

Выслушав доводы заявителя, проверив доводы жалобы и представленные заявителем документы, исследовав поступивший в суд административный материал, суд считает постановление заместителя начальника МАДИ Рева А.И. № * от *года и решение первого заместителя начальника МАДИ Середы К.М. от *года подлежащими отмене по следующим обстоятельствам.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно главы 3 Приложения 1 к ПДД РФ действие знаков 3.2, 3.3, 3.28 - 3.30 не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп, перевозящие таких инвалидов или детей-инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак "Инвалид".

Согласно представленных заявителем документов его дочь Лаптева Н.И., 2009 года рождения, является инвалидом. В судебном заседании заявителем представлены фотографии автомашины ЛАДА ЛАРГУС г.р.з. * с установленными под стеклом знаком «Инвалид», при этом полученный по запросу суда фотоматериал, с учетом качества и угла произведения съемки не позволяет сделать однозначный вывод об отсутствии указанного знака на автомашине ЛАДА ЛАРГУС г.р.з. *.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что постановление заместителя начальника МАДИ Рева А.И. № * от *года и решение первого заместителя начальника МАДИ Середы К.М. от *года подлежат отмене, производство по делу прекращению в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, -

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника МАДИ Рева А.И. № * от *года и решение первого заместителя начальника МАДИ Середы К.М. от *года отменить в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: