Определение о передаче дела по подсудности

4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием представителей истца по доверенности и ордеру – фио, фио, ответчика – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-769/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании долга по договору займа процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании долга по договору займа процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе проведения по делу досудебной подготовки представителем истца наименование организации заявлено ходатайство, поддержанное в ходе судебного заседания до рассмотрения дела по существу о передаче дела в Советский районный суд адрес в соответствии с правилами договорной подсудности.

Ответчик фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Обсудив доводы заявленного ходатайства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами договорной подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Как следует из договора займа № 3 в соответствии с п. 5.2, при не урегулировании в процессе переговоров спорные вопросы передаются для разрешения в Советский районный суд адрес.

Таким образом, принимая во внимание, что стороны пришли к соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-769/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании долга по договору займа процентов за пользование чужими денежными средствами в Советский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: