Приговор

Дело № 01-0636/2016 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 23 декабря 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Мироновой А.Б., подсудимого Труфанова А.В., защитника Луниной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Труфанова А.В., «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего в ИП «данные изъяты» автослесарем, зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Труфанов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он в неустановленном месте и время, при неустановленных обстоятельствах, действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона РФ от 13 июля 2015г. № 262-ФЗ), у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество массой «данные изъяты», содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № 2840 от «данные изъяты, дата» - «данные изъяты», являющийся психотропным веществом, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства № 256 от 01 апреля 2016г.) и отнесенным к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»). Масса психотропного вещества «данные изъяты» в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства №256 от 01 апреля 2016г.) соответствует крупному размеру. Данное психотропное вещество Труфанов А.В. незаконно хранил при себе в переднем кармане поясной сумке, находящейся при нем, упакованным в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала в горловине которого имеется застежка типа «салазки», вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции «данные изъяты», примерно в 03 часа 20 минут, по адресу: г. Москва, Симферопольский бульвар дом 14 и последующего изъятия у него данного психотропного вещества в тот же день, в период времени с 4 часов 00 минут до 4 часов 20 минут по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Труфанов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Труфанова А.В. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Труфанов А.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что впервые совершил преступление, признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы он охарактеризован положительно.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, а данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, полагая, что психотропное вещество – «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения «данные изъяты», подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Труфанова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Труфанову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Труфанова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения «данные изъяты», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск