Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 6 декабря 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Мироновой А.Б., подсудимого Марцинкевича П.А., защитника Дрейер Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Марцинкевича П.А., «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марцинкевич П.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он «данные изъяты, дата» в период времени с 17 часов 57 минут по 17 часов 58 минут, находясь по адресу: «данные изъяты» у второго подъезда указанного дома, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к «данные изъяты», и рывком открыто похитил из руки «данные изъяты» кожаный портфель черного цвета, материальной ценности не представляющий, принадлежащий последнему, в котором находились портмоне черного цвета, материальной ценности не представляющее, с денежными средствами в сумме «данные изъяты» рублей, общегражданским паспортом на имя «данные изъяты» и кредитными картами, материальной ценности не представляющими. После чего Марцинкевич П.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, избавился от похищенных вещей, а именно портфеля черного цвета, портмоне черного цвета, паспорта на имя «данные изъяты» и кредитных карт, выбросив все указанные вещи в мусорные баки, а денежные средства в сумме «данные изъяты» рублей присвоил себе для личного пользования.

В судебном заседании подсудимый Марцинкевич П.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Марцинкевича П.А. по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Марцинкевич П.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Марцинкевич П.А. не судим, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, он имеет на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагая, что мобильный телефон марки «данные изъяты», бланк анкеты «данные изъяты», карта «Тройка», хранящиеся в камере хранения «данные изъяты», подлежат возвращению по принадлежности Марцинкевичу П.А.; денежные средства в размере «данные изъяты» рублей, выданные на ответственное хранение «данные изъяты», подлежат оставлению по принадлежности; семь скриншотов подлежат хранению при уголовном деле; портмоне черного цвета, паспорт гражданина РФ на имя «данные изъяты», накопительная карта «данные изъяты», карта «данные изъяты», кожаный портфель черного цвета, выданные на ответственное хранение «данные изъяты», подлежат оставлению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Марцинкевича Павла Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Марцинкевичу П.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Марцинкевича П.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «данные изъяты», бланк анкеты «данные изъяты», карта «Тройка», хранящиеся в камере хранения «данные изъяты», - возвратить по принадлежности Марцинкевичу П.А.; денежные средства в размере «данные изъяты» рублей, выданные на ответственное хранение «данные изъяты», - оставить по принадлежности; семь скриншотов хранить при уголовном деле; портмоне черного цвета, паспорт гражданина РФ на имя «данные изъяты», накопительную карту «данные изъяты», карту «данные изъяты», кожаный портфель черного цвета, выданные на ответственное хранение «данные изъяты», - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: