Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием представителя ответчика по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6527/2016 по иску наименование организации к фио фио А о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в Бабушкинский районный суд адрес с иском к фио фио А о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, мотивируя свои требования тем, что между наименование организации (банк) и фио фио А (заемщик) возникли правоотношения по кредитному договору. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Денежные средства перечислялись на СКС при необходимости проведения расходных операций при отсутствии (недостаточности) средств на счете. Решением Бабушкинского районного суда адрес от дата по делу № 2-6018/2014 были удовлетворены исковые требования наименование организации к фио А по кредитному договору в форме овердрафта. Решение вступило в законную силу дата Исполнительный лист выдан дата Указанным решением суда с ответчика была взыскана сумма задолженности на дата по кредитному договору в размере сумма, убытки в виде почтовых расходов в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма С учетом решения Бабушкинского районного суда адрес с заемщика подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Определением Бабушкинского районного суда адрес от дата гражданское дело по иску наименование организации к фио фио А о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом передано по подсудности в Зюзинский районный суд адрес.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик фио фио А в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил суду, что решение Бабушкинского районного суда адрес было исполнено в полном объеме, о чем СПИ Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве дата вынесено постановление об окончании исполнительного производства фактическим исполнением. Последний платеж был внесен ответчиком дата Просил учесть, что ответчик в настоящее время не имеет постоянного дохода, выполнил обязательства перед банком в полном объеме.

С учетом мнения представителя ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что между наименование организации (банк) и фио фио А (заемщик) возникли правоотношения по кредитному договору. Банком утверждены наименование организации для клиентов – физических лиц» (Правила).

Согласно п. 2.3 Правил, выступающим предложением делать оферты, заемщик подал в банк заявление-анкету на выдачу банковской карты и установление кредитного лимита от дата и присоединения к Правилам, которые выступают офертой.

Банк акцептовал оферту ответчика заключить с ним договор о кредитовании счета (предоставлении овердрафта), открыв дата ему специальный карточный счет № ...

В соответствии с п. 3.8 Правил овердрафт предоставляется путем перечисления денежных средств на СКС, открываемый клиенту для проведения расчетов по операциям с банковской картой. Кредитование СКС осуществляется в рамках договора неограниченное число раз при условии соблюдения лимита текущей задолженности (кредитного лимита), т.е. предельного размера максимально допустимой единовременной суммарной задолженности клиента по предоставленному овердрафту.

За пользование овердрафтом клиент уплачивает банку проценты. Процентная ставка устанавливается соответствующим тарифным планом (п. 3.20 Правил).

Согласно п. 2.10 Правил первоначально применяемый к клиенту тарифный план указывается клиентов в заявлении.

Согласно заявления заемщиком был выбран тарифный план «Кредитная карта», в соответствии с которым процентная ставка за пользование кредитом составляет 24% годовых. Банком на основании заявления клиента был установлен лимит задолженности в размере сумма

Согласно п. 3.1 Правил банк предоставляет клиенту кредит в виде овердрафта по СКС, а клиент обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты, начисленные на нее, на условиях, предусмотренных договором. Датой выдачи овердрафта считается дата зачисления денежных средств на СКС (п. 3.11 Правил).

В соответствии с п. 2.5 Правил заемщик вправе воспользоваться овердрафтом после принятия положительного решения об установке кредитного лимита, а также после проставления уполномоченным представителем отметки о принятии заявления к исполнению.

Согласно п. 3.9 Правил стороны признают, что если на СКС клиента не хватает денежных средств для завершения расчетов с использованием банковской карты, в т.ч. для оплаты вознаграждения и расходов банка, связанных с осуществлением операций по карте, то считается, что клиент обратился к банку за получением овердрафта на оговоренных условиях.

Овердрафт предоставляется сроком на дата, при этом срок действия овердрафта не может быть более срока действия карты (п. 3.28 Правил).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Денежные средства перечислялись на СКС при необходимости проведения расходных операций при отсутствии (недостаточности) средств на счете.

Решением Бабушкинского районного суда адрес от дата по делу № 2-6018/2014 были удовлетворены исковые требования наименование организации к фио А по кредитному договору в форме овердрафта. Решение вступило в законную силу дата Исполнительный лист выдан дата Указанным решением суда с ответчика была взыскана сумма задолженности на дата по кредитному договору в размере сумма, убытки в виде почтовых расходов в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В соответствии с п. 9.1 Правил срок действия овердрафта составляет один год. По истечении указанного срока договор автоматически продлевается на следующий годичный срок за исключением случая, когда банк направляет в адрес клиента письменное уведомление о расторжении договора и прекращении обслуживания.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 Гражданского кодекса РФ, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (ст. 408), отступное (ст. 409), зачет (ст. 410), зачет при уступке требования (ст. 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. 413), новация (ст. 414), прощение долга (ст. 415), невозможность исполнения (ст. 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (ст. 417), ликвидация юридического лица (ст. 419).

Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм, если это прямо не указано в самом решении суда. Равным образом нельзя рассматривать обращение кредитора с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, как расторжение договора.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Определениях Конституционного Суда РФ от дата N 243-О-О и от дата N 331-О-О, сама по себе норма п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предусматривающая право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, предполагает учет судом фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), направлена на обеспечение необходимого баланса интересов обеих сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору и не может рассматриваться как нарушающая его конституционные права.

В соответствии с п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ окончание срока действия договора само по себе не влечет прекращение предусмотренных им обязательств. Не прекращает их и взыскание долга в судебном порядке. Основанием же для такого прекращения по общему правилу (ст. 408 Гражданского кодекса РФ) является надлежащее исполнение обязательства, что применительно к кредитному договору и его предмету (ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ) предполагает возврат всей суммы кредита. Вместе с тем, до этого момента на нее в соответствии с другим правилом - п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ подлежат начислению проценты, в данном случае - в размере, предусмотренном договором.

Исходя из анализа указанных правовых норм следует, что если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Аналогичная позиция по данному вопросу отражена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал дата, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от дата.

Таким образом, согласно ст. ст. 407, 408 Гражданского кодекса РФ обязательства заемщика по кредитному договору прекращаются надлежащим исполнением, то есть после полного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование средствами кредита. При этом в соответствии с нормами главы 26 Гражданского кодекса РФ само по себе принятие судом решения о взыскании долга по кредитному договору не является основанием для прекращения прав кредитора и обязательств заемщика, предусмотренных договором.

СПИ Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве дата вынесено постановление об окончании исполнительного производства фактическим исполнением. Последний платеж был внесен ответчиком дата С учетом решения Бабушкинского районного суда адрес с заемщика подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма При этом суд принимает расчет задолженности ответчика представленный истцом, за исключением период с дата по дата, поскольку последний платеж в погашении задолженности внесен ответчиком дата

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио фио А о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом удовлетворить частично.

Взыскать с фио фио А в пользу наименование организации задолженность по процентам за пользование кредитом в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: