Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2016 года город Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре Ю.И. Новиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6485/2016 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка -291» к ФИО взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца СНТ «Березка-291» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по членским взносам в размере 24000 руб., пени за неуплату членских взносов в размере 56182 руб. 50 коп., задолженности по целевым взносам в размере 5000 руб., в счет возврата государственной пошлины 2755 руб. 48 коп., в счет расходов по оплате услуг представителя 1500 руб., мотивируя тем, что ФИО имеет в собственности земельный участок № … , является членом СНТ «Березка-291» с 2013 года и не оплачивает членские и целевые взносы. Решением общего собрания членов СНТ «Березка-291» от 14.09.2013 года в смете расходов на 2014 год членские взносы за 2014 год утверждены в размере 7000 руб. Решением общего собрания от 19.07.2014 года членские взносы за 2015 год утверждены в размере 8000 руб. решением общего собрания от 22.08.2015 года членские взносы за 2016 год утверждены в размере 9000 руб. задолженность ответчика по членским взносам за период 2014 -2016 год составила 24000 руб. Решением общего собрания от 14.06.2008 года установлено, что членские взносы уплачиваются двумя равными платежами: 1-ый до 01 апреля текущего года 2-ой – до 01 июля текущего года. Решением общего собрания членов СНТ «Березка-291» от 20 мая 2010 года установлено. Что в случае неуплаты членских взносов в установленные сроки начисляются пени в размере 0,5% за каждый день просрочки. Пени за неуплату ответчиком членских взносов в установленные сроки составляет 56182 руб. 50 коп. решением собрания СНТ от 16 июня 2013 года установлен ежегодный целевой взнос на ремонт дорог за 2013 год в размере 1500 руб., начиная с 2013 года. Задолженность ответчика по целевым взносам на ремонт дорог за период 2013 -2015 годы составила 4500 руб. Целевой взнос для членов товарищества «Устранение аварии в электросетях» за 2015 год составил 500 руб. В адрес ответчика направлено уведомление № 3 от 01.08.2016 года об имеющей задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. СНТ «Березка-291» обратилось за оказанием юридической помощи и понесло расходы по оказанию юридической помощи в размере 1500 руб. (л.д. 4-7).

Представитель истца СНТ «Березка-291» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, по известному суду адресу месту жительства, указанному в исковом заявлении, возражений на иск не представила.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ГК РФ).

В силу ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в частности, вопросы: установления размеров целевых фондов и соответствующих взносов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения, утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений относительно ее исполнения и другие вопросы. Общее собрание членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным и уставом такого объединения, налоги и платежи; участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что ФИО является членом СНТ «Березка – 291» и является правообладателем права собственности на земельный участок № 141 в указанном СНТ.

Уставом СНТ «Березка -291» принятие решений о формировании и об использовании имущества товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества.

СНТ «Березка-291» осуществляет свою деятельность в соответствии с "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Уставом СНТ «Чайка», утвержденным общим собранием членов СНТ «Чайка», протокол N 1 от 16 июня 2012 года.

Уставом СНТ «Березка-291» установлена обязанность членов товарищества по своевременной уплате вступительных, членских, целевых взносов и других платежей, в порядке, установленном Федеральным законом № 66-ФЗ, а также обязанность по выполнению решений общих собраний товарищества, решений правления товарищества.

Решением общего собрания членов СНТ «Березка-291» от 14 июня 2008 года установлено, что членские взносы уплачиваются двумя равными платежами: 1-ый - до 01 апреля текущего года, 2-ой - до 01 июля текущего года (л.д. 11).

Решением общего собрания членов СНТ «Березка-291» от 20 мая 2000 года в случае неуплаты членских взносов в установленные сроки начисляется пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки (л.д. 10).

Решением общего собрания членов СНТ «Березка-291» от 14 сентября 2013 года в смете расходов товарищества на 2016 год членские взносы за 2014 год утверждены для участком № 138-178 в размере 7000 руб. в год (л.д. 13).

Решением общего собрания членов СНТ «Березка-291» от 19 июля 2014 года, утвержден проект сметы прихода и расхода СНТ на 2015 года , членские взносы за 2015год утверждены в размере 8000 руб. в год (л.д. 14).

Решением общего собрания членов СНТ «Березка-291» от 22 августа 2015 г. в смете расходов товарищества на 2016 год членские взносы за 2016 год утверждены в размере 9000 руб. в год (л.д. 16).

Из искового заявления и представленных письменных доказательств судом установлено, что ответчик не произвел оплату членских взносов за 2014 год, 2015 год и 2016 года. В связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 24000 руб. ( 2014 г. - 7 000,00 руб. + 2015 г. - 8 000,00 руб., + 2016г. - 9 000,00 руб.).

Решением общего собрания членов СНТ «Березка-291» от 16 июня 2013 года установлен ежегодный целевой взнос на ремонт дорог в размере 1 500 руб. (л.д. 12).

Целевой взнос для членов товарищества «Устранение аварии в электросетях» в 2015 году составил 500,00 руб.

Из искового заявления и представленных письменных доказательств судом установлено, что ответчик не произвел оплату целевых взносов за 2013 год, 2014 год и 2015 года. В связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 5000 руб. ( 2013 г. - 1500 руб. + 2014 г. - 1500 руб., + 2015г. – 1500 руб.+ целевой взнос «Устранение аварии в электросетях» в 2015 г. 500 руб.).

Согласно пункту 6.2. Устава СНТ «Березка-291», членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами товарищества на оплату труда работников, заключивших трудовые договора с товариществом, и другие текущие расходы товарищества. Целевые взносы – денежные средства, на приобретение ( создание) объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования.

СНТ является основанной на членстве некоммерческой организацией, предметом деятельности которой является объединение усилий и возможностей индивидуальных землепользователей для наиболее полного удовлетворения их потребностей, в соответствии с этим ее основной целью является защита законных прав своих членов в области земельных отношений. СНТ вправе осуществлять деятельность по обеспечению управления территорией, в пределах которой находятся дачные земельные участки членов партнерства, ее обслуживание и эксплуатацию, обеспечение согласия владельцев участков о нормах общежития и порядке реализации ими своих прав по владению, пользованию и распоряжению своей собственностью, а также собственностью партнерства, создание благоприятной экологической обстановки на территории, надлежащих условий для ведения дачного хозяйства, создание и развитие инженерно-технической и социально-бытовой инфраструктуры на территории, имущественных и иных объектов общего пользования, ремонт и содержание инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования, обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния дачных участков, общего имущества, земель общего пользования, прилегающей территории.

Исходя из положений и Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ГПК РФ, а также руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая, что ФИО является членом СНТ «Березка-291», принимая во внимание, что решения общего собрания об установлении размера членских и целевых взносов ответчиком ФИО не оспорено, указанные решения не отменены и не признаны недействительными, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО обязана уплатить СНТ «Березка -291» задолженность по оплате членских взносов в размере 24000 руб., задолженность по оплате целевых взносов в размере 5000 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика , а также пени в размере 56182 руб. 50 коп., расчет которых представлен истцом, судом проверен.

Вместе с тем, системный анализ положений действующего законодательства о неустойке, конституционно-правовой смысл ст. 333 ГК РФ, изложенный в Определении Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 г. № 263-О, позволяют прийти к выводу о том, что к основополагающим принципам российского права, в частности, относится и принцип обеспечения нарушенных прав, гарантией реализации которого является соблюдение требования о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, предусмотренного ст. 333 ГК РФ. При этом неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора, направленный на восстановление нарушенных прав, а не карательный (штрафной) характер. Таким образом, неустойка в силу ст. 333 ГК РФ по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора.

Степень соразмерности заявленной истцом пени последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В данном случае при определении размера пени, подлежащей взысканию с ответчика в связи с неисполнением обязательства, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями гражданского законодательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая отсутствие у истца значительных убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязательства, с учетом баланса интересов обеих сторон, полагает возможным снизить размер подлежащих взысканию пени до 24000 рублей и взыскать ее с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичному удовлетворении исковых требований, и необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по членским взносам за 2014-2016 год в размере 24000 руб., пени за неуплату в установленные сроки членских взносов в размере 24000 руб., задолженность по целевым взносам за период 2013- 2015 год в размере 5000 руб., не находя оснований для удовлетворения исковых требований в этой части в объеме заявленных требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 1500 руб., оплаченных истцом за оказание юридической помощи при составлении искового заявления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым, ч учетом частичного удовлетворения исковых требований, взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата государственной пошлины, оплаченных истцом при обращении в суд с иском 1835 руб.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО в пользу СНТ «Березка -291» задолженность по членским взносам за 2014-2016 год в размере 24000 руб., пени за неуплату в установленные сроки членских взносов в размере 24000 руб., задолженность по целевым взносам за период 2013- 2015 год в размере 5000 руб., в счет возврата государственной пошлины 1835руб. , с счет расходов по оказанию юридической помощи 1500 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

Судья: