Мотивированное решение

Дело №2-6228/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио с участием истца рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6228/2016 по иску фио к наименование организации о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации за задержку выплаты пособия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации за задержку выплаты пособия, компенсации морального вреда и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты пособия в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование требований истец указывает, что состоит в трудовых отношениях с наименование организации в должности секретаря - референта с должностным окладом в размере сумма в месяц. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. До дата работодатель ежемесячно выплачивал истцу пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет в размере сумма, с дата указанные выплаты прекратились.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила свои требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты пособия в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец фио в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили требования удовлетворить.

Ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлялся, своего представителя в суд не направил, уважительных причин отсутствия суду не представил. Ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту нахождения почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, постольку именно на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений. Согласно ст.6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Представитель третьего лица ГУ Московское региональное отделение Фонд социального страхования РФ (филиал №1) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

С учетом изложенного выше, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих извещение ответчика надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.ст. 113-116 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Гарантированное каждому статьей 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на получение пособия по уходу за ребенком, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

Статьёй 256 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от дата N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на адрес иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества.

Согласно ст. 3 Федерального закона от дата N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (в редакции, действовавшей на период возникновения спорных отношений) устанавливаются следующие виды государственных пособий: пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком; ежемесячное пособие на ребенка; единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью; единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву; ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.

В соответствии со ст. 13, 15 Закона, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком

Вопросы назначения пособия по беременности и родам регулируются Федеральным законом от дата N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от дата N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и пунктом 10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 101, выплата пособий по обязательному социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела и пояснений участников процесса установлено, что дата между наименование организации и истцом фио (ранее Иванова) был заключен трудовой договор, согласно которому истец была принята на основную работу в наименование организации на должность секретаря-референта с заработной платой в размере сумма (л.д. 6-9)

дата в связи с рождением ребенка истцу был предоставлен отпуск по уходу за ребенком с дата по дата.

Поскольку истец является работником наименование организации, ответчик в силу действующих норм закона, указанных выше, обязан начислять и выплачивать в пользу истца пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Как установлено в судебном заседании, за период с дата по ноябрь включительно дата пособие по уходу за ребенком истцу работодателем не выплачивалось. Задолженность ответчика по выплате пособия по уходу за ребенком за данный период, согласно протоколу расчета пособия, составляет сумма из расчета 8469,56 х 9 мес., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу положений ст. 236 ТК РФ, суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с наименование организации компенсации за задержку выплаты пособия в пределах заявленных требований в размере сумма Расчет компенсации за несвоевременную выплату пособия по уходу за ребенком, изложенный в исковом заявлении является, арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени вины причинителя вреда, характер причиненных истцу нравственных страданий суд находит обоснованными требования истца о взыскании компенсации морального и подлежащими удовлетворению частично в размере сумма

Кроме того, в соответствии с требованиями ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации за задержку выплаты пособия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты пособия в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: фио

4