Решение

Дело № 2-6260/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио., при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6260/2016 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, уменьшения цены по договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании денежных средств, уменьшения цены по договору, ссылаясь на то, что между ними был заключен договор ... от дата на выполнение работ, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до дата включительно выполнить работы по изготовлению сруба и комплектующих для строительства бревенчатого дома и бани, в соответствии с размерами, видом материала, указанные в Приложении №1 к Договору. Согласно п. 2.1 Договора стоимость оказываемых услуг составила сумма Согласно п. 3.1 Договора, а также Приложению №1 к Договору ответчик обязался оказать услуги в полном объеме, качественно и в срок, то есть изготовить сруб и комплектующие до дата. Однако сроки выполнения работ со стороны ответчика были существенно нарушены без мотивированных причин. Для соблюдения сроков выполнения работ и ускорения исполнения договора истец была вынужден брать на себя заказ и оплату необходимой техники для доставки сруба и иных расходных материалов. При этом даты заказа транспортных средств, для доставки согласовывались с ответчиком заранее. Однако последний, без объяснения причин отказывался от заказанной техники, что приводило к выплате неустойки транспортной компании стороной истца. В дата между истцом и наименование организации был заключен договор на проведение комплексной строительной экспертизы дома и дата экспертом было установлено, что работы производились без проектной и исполнительной документации, которые предполагают последовательность установки конструкций, мероприятия, обеспечивающие требуемую точность установки, пространственную неизменяемость конструкций в процессе установки, устойчивость конструкций и частей здания в процессе возведения и безопасные условия труда, в связи с чем был выявлен ряд нарушений, являющихся значительными. Истцом неоднократно предъявлялось требование ответчику об устранении вышеуказанных недостатков выполненных работ, однако ответчик игнорировал соответствующие требования. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере сумма за нарушение сроков выполнения работ, уменьшить цену выполненной работы по Договору до сумма, а также взыскать с ответчика моральный вред в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, просил о применении сроков исковой давности.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в возражениях, также просил о применении сроков исковой давности.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

На основании ст. 13 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной Законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу ч. 1,3 ст. 31 ранее указанного Закона, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени), размер и порядок исчисления которой определяются, в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно ст. 736 ГК РФ в случае обнаружения недостатков в выполненной работе в течение разумного срока, но не позднее пяти лет со дня приемки результата работы заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 ГК прав, а именно: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за цену работы; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда; либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор № ... от дата, согласно которому заказчик поручает исполнителю, а исполнитель обязуется перед Заказчиком организовать изготовление сруба дома в соответствии с размерами, видом материала и в сроки, указанные в Приложении №1, к договору.

Согласно Приложения №1 к договору срок изготовления сруба дома определён до дата. Согласно п. 2.1 Договора стоимость оказываемых услуг составила сумма

Из пояснений стороны ответчика следует, что установленный договором срок был соблюдён и сруб был изготовлен в срок до дата.

Решением Зюзинского районного суда от дата со фио в пользу наименование организации были взысканы денежные средства в размере сумма Данным решением было установлено, что договор стороной наименование организации исполнен в срок.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Также в судебном заседании представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности, поскольку договор был исполнен в дата, срок для предъявления требований, связанных с недостатками выполненной работы (оказанной услуги) истек в дата. С требованиями, связанными с недостатками выполненной работы истец не обращался. Решение Зюзинского районного суда от дата стороной истца не исполнено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании неустойки, а как следствие в части уменьшения цены выполненной работы по Договору и взыскания компенсации морального вреда по мотиву пропуска истцом срока исковой давности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании денежных средств, уменьшения цены по договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио