Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 10 ноября 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Колесникова С.В., подсудимого Касирова К.Н., защитника Дрейер Ю.В., переводчика Бекназарова Ш.Д., потерпевшего Муродова Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Касирова К.Н., «данные изъяты» года рождения, уроженца и гражданина «данные изъяты», имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего в «данные изъяты» подсобным рабочим, зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Касиров К.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, «данные изъяты, дата», примерно в 08 часов, находясь в комнате № 12 общежития, расположенного в доме «данные изъяты», подошел к кровати своего соседа по комнате «данные изъяты», после чего взял из кармана брюк «данные изъяты», находившихся на сумке под кроватью, пластиковую карту «данные изъяты» № «данные изъяты», оформленную на имя «данные изъяты», предназначенную для получения заработной платы, после чего направился в супермаркет «данные изъяты» расположенный в доме «данные изъяты» подошел к банкомату «данные изъяты» № «данные изъяты», установленному в помещении при входе в указанный супермаркет, где в продолжение своего преступного умысла, обладая информацией о пин-коде для получения доступа к данной пластиковой карте, в период времени с 08 часов 24 минуты по 08 часов 30 минут «данные изъяты, дата» произвел пять операций по получению денежных средств на общую сумму «данные изъяты» рублей, при этом с указанной карты была списана комиссия за снятие наличных средств в сумме «данные изъяты» рублей. Таким образом, Касиров К.Н. тайно похитил денежные средства в сумме «данные изъяты» рублей, принадлежащие «данные изъяты», после чего достигнув своей корыстной преступной цели, осознавая отсутствие у него законных прав владения и пользования указанными денежными средствами, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив тем самым «данные изъяты» значительный материальный ущерб на сумму «данные изъяты» рублей.

В судебном заседании подсудимый Касиров К.Н. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Дрейер Ю.В., потерпевший Муродов Ф.Р., государственный обвинитель Колесников С.В. не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Касирова К.Н. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Касиров К.Н. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Касиров К.Н. не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, явился с повинной, по месту жительства жалоб на него не поступало, он имеет на иждивении двух малолетних детей, а также родителей, находящихся на пенсии, по месту работы характеризуется положительно.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, не находя оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, данное наказание обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая данные о личности подсудимого, отбывание наказания Касирову К.Н. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Касирова К.Н. суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, полагая, что банковская карта «данные изъяты», выданная на ответственное хранение потерпевшему «данные изъяты», подлежит оставлению у него по принадлежности; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, а также выписка по счету с банковской карты, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Касирова К.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Касирова К.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания Касирову К.Н. исчислять со дня провозглашения приговора с 10 ноября 2016г., с зачетом времени предварительного содержания под стражей с «данные изъяты» по «данные изъяты».

Вещественные доказательства: банковскую карту «данные изъяты», выданную на ответственное хранение «данные изъяты», оставить у него по принадлежности; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, а также выписку по счету с банковской карты, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: