Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 27 октября 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Сидорова Е.П., подсудимой Богданской Т.С., защитника Дрейер Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Богданской Т.С., «данные изъяты» года рождения, уроженки «данные изъяты», гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, не имеющей места работы, зарегистрированной по адресу: «данные изъяты», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богданская Т.С. совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Она, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, «данные изъяты, дата», примерно в 06 часов, договорилась с «данные изъяты» о сбыте ему за «данные изъяты» рублей наркотического средства - производного «данные изъяты», и в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» «данные изъяты», действовавший в указанном мероприятии в качестве покупателя, встретился с Богданской Т.С., после чего они проследовали во двор дома «данные изъяты», где примерно в 09 часов 10 минут «данные изъяты, дата» «данные изъяты, ФИО» передал ей денежные средства в размере «данные изъяты» рублей, а Богданская Т.С., в свою очередь, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, передала ему полиэтиленовый пакет с замком типа «салазки» с находящимся в нем порошкообразным веществом массой «данные изъяты», которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по «данные изъяты» ГУ МВД России по г. Москве № 1764 от «данные изъяты, дата», содержит в своем составе наркотическое средство производное «данные изъяты». Масса производного наркотического средства «данные изъяты» в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ № 256 от 01 апреля 2016г.) относится к незначительному размеру. Далее Богданская Т.С., примерно в 09 часов 10 минут, «данные изъяты, дата» была задержана сотрудниками полиции по адресу: «данные изъяты», а полиэтиленовый пакет с замком типа «салазки» с находящимся в нем порошкообразным веществом массой «данные изъяты», содержащим в своем составе наркотическое средство производное «данные изъяты», был добровольно выдан «данные изъяты, ФИО» в ходе проведения личного досмотра по адресу: «данные изъяты», в период времени с 09 часов 25 минут по 09 часов 35 минут «данные изъяты, дата», и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая Богданская Т.С. вину в совершении преступления признала полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Подсудимая суду пояснила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что она совершила преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении указанного преступления, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Богданской Т.С. по ст.228-1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Богданская Т.С. совершила тяжкое преступление. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Богданская Т.С. не судима, признала вину, раскаялась в содеянном, по месту жительства жалоб на нее не поступало, она страдает тяжелыми заболеваниями.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, не находя оснований для применения ст.73 УК РФ, полагая, что ее исправление невозможно без изоляции от общества, данный вил наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденной. Имеющуюся совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и считает возможным назначить Богданской Т.С. наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228-1 ч.1 УК РФ.

Отбывание наказания Богданской Т.С. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, полагая, что наркотическое средство - производное «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств «данные изъяты», подлежит уничтожению; денежная купюра достоинством «данные изъяты» рублей «данные изъяты» и пять купюр достоинством по «данные изъяты» рублей «данные изъяты», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств «данные изъяты», подлежат возвращению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Богданскую Т.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ, за которое ей назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Богданской Т.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора с 27 октября 2016г., с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 26 мая 2016г. по 26 октября 2016г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств «данные изъяты», подлежит уничтожению; денежная купюра достоинством «данные изъяты» рублей «данные изъяты» и пять купюр достоинством по «данные изъяты» рублей «данные изъяты», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств «данные изъяты», подлежат возвращению по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: