Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 9 декабря 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием государственного обвинителя Мельничук С.А., подсудимого Казакевича Л.А., защитника Бунтиной И.В., при секретаре Куйлиевой Ш.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Казакевича Л.А., «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего в «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казакевич Л.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Он, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества - «данные изъяты», «данные изъяты, дата», в неустановленное время, находясь по адресу: «данные изъяты», незаконно в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», для личного употребления приобрел у неустановленного лица сверток с порошкообразным веществом массой «данные изъяты», которое согласно заключению эксперта № 2729 от «данные изъяты, дата» содержит в своем составе психотропное вещество - «данные изъяты», внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №256 от 01 апреля 2016 года) и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»). Масса психотропного вещества в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №256 от 01 апреля 2016г.) образует крупный размер. Данное психотропное вещество Казакевич Л.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции «данные изъяты, дата» в 04 часа по адресу: «данные изъяты» и последующего изъятия указанного психотропного вещества из незаконного оборота «данные изъяты, дата», в период времени с 04 часов 15 минут по 04 часа 36 минут, по адресу: «данные изъяты».

В судебном заседании подсудимый Казакевич Л.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Казакевича Л.А. по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Казакевич Л.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Казакевич Л.А. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, он работает, по месту работы охарактеризован положительно, проживает с матерью, находящейся на пенсии.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что сверток с психотропным вещество – «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящийся в камере хранения «данные изъяты», подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Казакевича Л.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Казакевичу Л.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого обязать Казакевича Л.А. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Казакевича Л.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сверток с психотропным вещество – «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящийся в камере хранения «данные изъяты», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: