Решение

Дело № 2-2а-4424/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2а-4424/16по иску фио к ОМВД России по адрес, фиоВ о признании заключения об аннулировании лицензии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исковым заявлением о признании заключения об аннулировании лицензии незаконным, ссылаясь на то что, дата инспектор ... ОМВД России по адрес лейтенант полиции фио, было вынесено с данное заключение п. 3 ст. 26 Федерального Закона "Об оружии" N 150-ФЗ неосновательно и незаконно Федерального закона от дата№ 150-ФЗ «Об оружии», принял решение об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия в отношении истца, указав в заключении следующее: дата с время до время гр. фио находился в больнице, где

посещал больного. На парковке, расположенной по адресу: Москва, адрес, припарковал свой автомобиль. Когда он вышел из больницы, обнаружил, что заднее правое стекло было разбито, и пропала сумка с вещами, в том числе и принадлежащий ему пистолет марки МР-80-1ЗТ, кал. 5 RUBBER, № 1533109286, тем самым гр. фио не обеспечил условия сохранности на вышеуказанное огнестрельное оружие ограниченного поражения. За что дата был привлечён к административной

ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ. Административное наказание в виде штрафа истец гр. фио исполнил дата Истец считает, что инспектор ... ОМВД России по адрес лейтенант полиции фио при осуществлении своей деятельности проигнорировал требования приказов МВД и Федеральных законов, принял незаконное решение об

аннулировании лицензии, превысил свои должностные полномочия, осуществляя функцию суда и своими неправомерными действиями нарушил права и свободы гр. фио Истец просит, признать полностью незаконным Заключение об аннулировании разрешения серии РОХа № 15494710, выданное ОМВД России по району

Южное Бутово от дата, на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения от дата принятое инспектором ... Отдела МВД России по адрес, отменить Заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения выданное ОМВД России по адрес от дата, на хранение и

ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения от дата

Административный истец фио в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом, возражений не представил.

Административный ответчик фио в судебное заседание явился, с требованиями не согласился, суду пояснил, что на основании заявления истца о хищении оружия, был составлен протокол, и заключение об аннулировании лицензии.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от дата N 150-ФЗ "Об оружии" лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Согласно положениям п. 5 абз. 20 ст. 13 указанного Федерального закона лицензия не выдается лицам, совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административное правонарушение, связанное с нарушением правил охоты, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Судом установлено, что дата в отношении фио было вынесено постановление по делу об административном правонарушении за правонарушение предусмотренное ч.4 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

дата инспектором ... ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио вынесено заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия на основании п. 3 ст. 26 Федерального Закона "Об оружии" N 150-ФЗ.

Из пояснений истца следует что, дата с время до время гр. фио находился в больнице, где посещал больного. На парковке, расположенной по адресу: Москва, адрес, припарковал свой автомобиль. Когда он вышел из больницы, обнаружил, что заднее правое стекло было разбито и пропала сумка с вещами, в том числе и принадлежащий ему пистолет марки МР-80-1ЗТ, кал. 5 RUBBER, № 1533109286, тем самым гр. фио не обеспечил условия сохранности на вышеуказанное огнестрельное оружие ограниченного поражения.

Доказательств возникновения у фио каких-либо негативных последствий, нарушения его прав и законных интересов, вследствие вынесения инспектором ЦЛРР МВД по РД оспариваемого заключения, суду административным истцом не было представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что имело место административное правонарушение, совершенное истцом фио, что в соответствии с нормами Федерального закона от дата N 150-ФЗ "Об оружии" давало правовые основания для аннулирования лицензии, а следовательно для отказа в выдаче (переоформлении) разрешения на хранение и ношение оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио о признании заключения об аннулировании лицензии незаконным отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио