Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием ответчика – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6302/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами был заключен договор о выдаче потребительского кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма, процентная ставка по кредиту составила 18,9 % годовых, неустойка – 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по кредиту, на срок до дата, размер аннуитентного ежемесячного платежа составляет сумма В период пользования предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением со стороны заемщика условий по оплате суммы использованного кредитного лимита, у него образовалась задолженность в сумме сумма, из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере сумма, текущие проценты начисленные на просроченный основной долг в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил суду, что погасил задолженность в полном объеме, что подтверждает справка от дата об отсутствии обязательств по кредитному договору, от дата о закрытии текущего счета, приходный кассовый ордер № 0СН7 от дата, № 0399 от дата.

С учетом мнения ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между сторонами был заключен договор о выдаче потребительского кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма, процентная ставка по кредиту составила 18,9 % годовых, неустойка – 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по кредиту, на срок до дата, размер аннуитентного ежемесячного платежа составляет сумма

В период пользования предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением со стороны заемщика условий по оплате суммы использованного кредитного лимита, у него образовалась задолженность в сумме сумма, из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере сумма, текущие проценты начисленные на просроченный основной долг в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма

Ответчик погасил задолженность в полном объеме, что подтверждает справка от дата об отсутствии обязательств по кредитному договору, от дата о закрытии текущего счета, приходный кассовый ордер № 0СН7 от дата, № 0399 от дата.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности не подтвержден материалами дела.

На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком погашена, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: