Приговор

1

1-542\2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2016 года г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе: федерального судьи фио

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес фио

с участием подсудимой фио

с участием защитника фио представившего удостоверение №2843, ордер №591

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

фио, паспортные данные, гражданство РФ, образование высшее, не замужем, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, проживающей адрес, не судимой,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

фио совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно: она (фио) имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст.5,8,14, 23-25 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона № 90 от дата), без цели сбыта, для личного употребления, приобрела у неустановленного дознанием лица, сверток с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,65 г., в составе которого согласно заключению эксперта № 2741 от дата содержится метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата № 681 (в редакции Постановления Правительства № 256 от дата) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотического средства – 1,65 г., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ № 1097 от дата), является значительным размером наркотического средства. Указанное выше наркотическое средство она (фио) незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранила при себе, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции в 00 часов 10 минут дата по адресу: адрес и последующего изъятия у нее вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота из сумки находящейся при ней в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 45 минут дата по адресу: адрес.

Принимая во внимание, что подсудимая фио согласна с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая фио признала свою вину в совершенном преступлении, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанные преступления не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой фио по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При производстве дознания фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности ( шифр по МКБ-10 F 60.3), пагубное употребление нескольких ПАВ ( шифр по МКБ – 10 F 19.1). В период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, фио временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Синдром зависимости от наркотических средств, алкоголя фио не обнаруживает. В применении в отношении нее принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97,99 УК РФ, а также в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, фио не нуждается. Суд, оценивая заключение экспертизы, личность подсудимой, материалы уголовного дела, признает подсудимую фио вменяемой в отношении инкриминируемого деяния, которая подлежит уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимая ранее не судима, раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимой, суд приходит к выводу, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, личность подсудимой, ранее не судима, раскаялась в содеянном, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания виновной назначенного наказания и применяет к ней ст. 73 фио

Суд считает необходимым возложить на подсудимую фио обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический, один раз в месяц для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. телефон, телефон УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на дата.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на дата 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения фио обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Возложить на фио обязанности, не менять место жительство, без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический, один раз в месяц, для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Вещественные доказательства – порошкообразное вещество белого цвета массой 1,62 г., из свертка, изъятого у фио содержащий в своем составе метадон (фенадон, долофин), являющейся наркотическим средством, хранящийся в камере хранения ОД ОМВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья фио