Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 6682/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио и просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № 97842371ССSSYSY8165 от дата, заключенному между истцом и ответчиком в размере сумма, в том числе: просроченная ссудная задолженность – сумма, проценты – сумма, неустойка на просроченную ссудную задолженность – сумма, неустойка на просроченные проценты – сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма , мотивируя тем, что дата стороны заключили договор кредитования по кредитной карте 97842371ССSSYSY8165 сроком до дата. Согласно заявлению р предоставлении кредитной карты сроком уплаты минимального ежемесячного платежа является 17 число каждого расчетного периода. Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, однако задолженность не оплачена.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объёме

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства , возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению , по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из норм ст. 811 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что дата фио обратился в наименование организации с Заявлением о предоставлении Кредитной карты в беспроцентным периодом кредитования.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

наименование организации акцептовало данную оферту путем открытия дата Счета предоставления кредита и выдачи фио Кредитной карты с кредитным лимитом сумма с процентной ставкой 17,9% годовых.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.434, 438 ГК РФ, дата между наименование организации и Ответчиком был заключен Договор кредитования по Кредитной карте №97842371CCSSYSYZ8165 сроком до дата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от дата наименование наименование организации изменено на наименование организации. Согласно Выписке из протокола № 49 внеочередного Общего собрания акционеров наименование организации от дата, утверждено новое фирменное наименование Банка - наименование организации (далее - наименование организации),

В соответствии с п.3.12 Правил выдачи и использования кредитных карт с Беспроцентным периодом кредитования Клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактических полученных Кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед Банком задолженности по Кредитам и процентам в сроки, предусмотренные Правилами.

Минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате Клиентом ежемесячно в последний календарный день Расчетного периода, следующий за истекшим Расчетным периодом. Дата Срока уплаты Минимального ежемесячного платежа указана в Заявлении о предоставлении кредитной карты в поле "Срок уплаты Минимального ежемесячного платежа" раздела "Параметры Кредита". Если дата уплаты Минимального ежемесячного платежа не является рабочим днем, Клиент обязан уплатить Минимальный ежемесячный платеж не позднее первого рабочего дня, следующего за указанной датой.

Согласно Заявлению о предоставлении Кредитной карты сроком уплаты минимального ежемесячного платежа является 17 число каждого расчетного периода.

Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей, являющимся Приложением к Договору кредитования по Кредитной карте №97842371CCSSYSYZ8165 от дата

В случае неуплаты Заемщиком Минимального ежемесячного платежа в срок, установленный и. 3.12 Правил, на сумму просроченной задолженности Банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности в размере указанном в Заявлении о предоставлении Кредитной карты.

Неустойка (Пени) за несвоевременное погашение задолженности начисляется на остаток Просроченной задолженности, учитываемой на начало операционного дня за каждый день просрочки со дня возникновения Просроченной задолженности до дня полного погашения Просроченной задолженности включительно (и.3.13 Правил).

Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора № 97842371CCSSYSYZ8165 от дата, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора наименование организации направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако задолженность по Кредитному договору Ответчиком не была оплачена.

Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору № 97842371CCSSYSYZ8165 от дата составляет сумма из которых: просроченная ссудная задолженность - сумма, начисленные проценты - сумма, неустойка на ПСЗ - сумма, неустойка на просроченные проценты - сумма

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным, суммы неустойки и штрафа суд полагает соразмерными нарушенному обязательству и не находит оснований для снижения данных сумм в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.

На основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы задолженности по просроченной ссудной задолженности сумма, по начисленным процентам - сумма, по неустойке на просроченную ссудную задолженность - сумма, по неустойке на просроченные проценты - сумма

Истец понес расходы по оплате госпошлины в размере сумма 21 коп, в силу ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца в размере сумма

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 97842371CCSSYSYZ8165 от дата в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма 21коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца

Судья: