Мотивированное решение

Дело № 2-5971/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2016 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи – Потехиной Е.В.,

при секретаре – Культюгиной А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5971/2016 по иску Г-ич М.Б. к ООО "АДВАНТ-ГРУПП" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ООО "АДВАНТ-ГРУПП" заключен договор № *** от 01.04.2016 г. с учетом спецификации № 1 и спецификации № 2. В соответствии с п. 1.1. договора, продавец обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных договором товары, выбранные покупателем по образцам, каталогам, альбомам, наименование, цена и количество которых согласованы в приложении № 1 и приложении № 2. На основании п. 2.1 договора, общая стоимость договора составила 16219608 руб. 24 коп. Согласно п. 3.2. договора, при подписании настоящего договора покупатель вносит оплату в размере 100 % по приложению № 1 к настоящему договору в размере 3342279 руб. 20 коп. В соответствии с п. 3.3. договора, не позднее 15 июня 2016 г. покупатель вносит предварительную оплату в сумме не менее 70% от стоимости товара согласно приложению № 2 к настоящему договору, что составляет 9500000 руб. Согласно п. 3.4. договора, оставшаяся сумма составляет 3377329 руб. 04 коп. Покупатель должен оплатить в течение трех дней с момента получения уведомления от продавца о готовности последней партии товара к доставке. Денежные средства в размере 3342279 руб. 20 коп. были переданы ООО "АДВАНТ-ГРУПП" наличными денежными средствами. Денежные средства в размере 9500000 руб. были переданы ООО "АДВАНТ-ГРУПП" наличными денежными средствами. В качестве срока передачи товара, в соответствии с п. 4.2. договора, стороны определили 15 июля 2016 г. по спецификации № 1 и 1 сентября 2016 г. по спецификации № 2. Однако в установленный договором срок, товар согласно спецификации № 1 истцу передан не был. 29 июля 2016 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате ранее переданных по договору денежных средств в качестве оплаты договора в части спецификации № 1 и выплате неустойки за нарушение срока передачи предоплаченного товара. Однако до настоящего времени, обязательства ответчика по возврату суммы денежных средств, переданных в качестве предварительной оплаты товара по договору займа не исполнены.

Истец, в редакции уточненных требований, просит суд взыскать с ответчика сумму денежных средств, переданных в качестве оплаты товара в размере 3342279 руб. 20 коп., денежные средства переданные в качестве оплаты товара по Приложению №2 в размере 9500000 руб. 00 коп., неустойку за нарушение установленного срока передачи товара за период с 15 июля 2016 г. по 29 июля 2016 г. в размере 233959 руб. 53 коп.; штраф, расходы по оплате госпошлины в размере 12882 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, на личном участии при рассмотрении дела не настаивал, направил в суд своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом надлежащим образом, путем направления судебной повестки, ходатайств и возражений в адрес суда не направил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца и ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом и ООО "АДВАНТ-ГРУПП" заключен договор № *** от 01.04.2016 г. с учетом спецификации № 1 и спецификации № 2.

В соответствии с п. 1.1. договора, продавец обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных договором товары, выбранные покупателем по образцам, каталогам, альбомам, наименование, цена и количество которых согласованы в приложении № 1 и приложении № 2.

На основании п. 2.1 договора, общая стоимость договора составила 16219608 руб. 24 коп.

Согласно п. 3.2. договора, при подписании настоящего договора покупатель вносит оплату в размере 100 % по приложению № 1 к настоящему договору в размере 3342279 руб. 20 коп.

В соответствии с п. 3.3. договора, не позднее 15 июня 2016 г. покупатель вносит предварительную оплату в сумме не менее 70% от стоимости товара согласно приложению № 2 к настоящему договору, что составляет 9500000 руб.

Согласно п. 3.4. договора, оставшаяся сумма составляет 3377329 руб. 04 коп. Покупатель должен оплатить в течение трех дней с момента получения уведомления от продавца о готовности последней партии товара к доставке.

Денежные средства в размере 3342279 руб. 20 коп. были переданы ООО "АДВАНТ-ГРУПП" наличными денежными средствами. Денежные средства в размере 9500000 руб. были переданы ООО "АДВАНТ-ГРУПП" наличными денежными средствами.

В качестве срока передачи товара, в соответствии с п. 4.2. договора, стороны определили 15 июля 2016 г. по спецификации № 1 и 1 сентября 2016 г. по спецификации № 2. Однако в установленный договором срок, товар согласно спецификации № 1 истцу передан не был.

29 июля 2016 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате ранее переданных по договору денежных средств в качестве оплаты договора в части спецификации № 1 и выплате неустойки за нарушение срока передачи оплаченного товара. Однако до настоящего времени, обязательства ответчика по возврату суммы денежных средств, переданных в качестве предварительной оплаты товара по договору займа не исполнены.

Согласно ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменений условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно , , , Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные Закона РФ "О защите прав потребителей", не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Исходя из того, что ответчиком обязательства по договору не исполнены, товар на общую сумму в размере 12842279 руб. 20 коп., согласно Спецификации № 1 и № 2 к Договору, поставлен не был, денежные средства согласно договора ополчены в полном объеме, суд полагает требования истца о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 12842279 руб. 20 коп. (3342297 руб. 20 коп. + 9500000 руб. 00 коп.) и неустойки подлежащими удовлетворению.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд полагает его арифметически правильным и обоснованным. Ответчиком возражений относительно расчета не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 15 июля 2016 г. по 29 июля 2016 г. в размере 233959 руб. 53 коп.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 6538119 руб. 36 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12882 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в размере 47118 руб. 00 коп., в части в которой истец был освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Г-ич М.Б. к ООО "АДВАНТ-ГРУПП" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ООО "АДВАНТ-ГРУПП" в пользу Г-ич М.Б. денежные средства в счет оплаты по договору 12842279 руб. 20 коп., неустойку в размере 233959 руб. 53 коп., штраф в размере 6538119 руб. 36 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12882 руб. 00 коп., а всего 19 627 240 руб. 09 коп.

Взыскать с ООО "АДВАНТ-ГРУПП" государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 47118 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.В. Потехина