Мотивированное решение

1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва

09 декабря 2016 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Федосееве А.С.,

с участием ответчика ... (ранее фио) Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6100/2016 по иску наименование организации в лице филиала – ... к ... (ранее фио) фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец наименование организации в лице филиала – Московского наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с кредитным договором ... от 20 сентября 2013 года и дополнительного соглашения от 24.11.2015 г. ... к нему Банк предоставил ... (фио) Д.А. кредит на сумму сумма на срок 72 месяцев под 22,5 % годовых. Указанные денежные средства банком заемщику перечислены. В течение действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. 01 июля 2016 года Банк направил ответчику письмо с требованием погасить просроченную задолженность, данное требование до настоящего времени не выполнено.

Согласно представленного ответчиком в материалы дела свидетельства о заключении брака ..., выданного 09.09.2016 года, ответчик фио в связи с заключением брака сменила фамилию на «...». В связи с указанным обстоятельством суд произвел замену фамилии ответчика с фио на ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ... (ранее фио) Д.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, пояснила, что два с половиной года исправно выплачивала кредит, потом изменились обстоятельства, резко снизился уровень дохода, просила учесть ее положение, то, что она ждет ребенка, просила снизить уменьшить штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, с учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом, из письменных материалов дела и пояснений ответчика, установлено, что 20 сентября 2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ......, в соответствии, с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 8-11).

Согласно дополнительному соглашению от 24.11.2015 г. ... к указанному кредитному договору, банк предоставил ответчику отсрочку в погашении основного долга сроком на 11 месяцев (льготный период) на период с 20.12.2015 года по 20 ноября 2016 года. Срок возврата кредита продлевается на 12 месяцев и составляет 72 месяца (л.д. 17 с оборотом).

Ответчик ... (ранее фио) Д.А. была ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о чем свидетельствует её подпись на данных документах.

Истцом была перечислена ответчику на счет по вкладу № ... денежная сумма в размере сумма (л.д.14 с оборотом-16), что ответчиком не оспаривается.

Как установлено судом из письменных материалов дела, включая сведения о движении долга, ответчик предоставленными кредитными денежными средствами воспользовалась, однако неоднократно нарушала взятые на себя обязательства по погашению кредита.

01 июля 2016 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 23-26). Однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, обратного суду не представлено.

Согласно представленного в материалы дела свидетельству о заключении брака ..., выданного от 09.09.2016 года, ответчик фио сменила фамилию на «...», в связи с чем суд произвел замену фамилии ответчика с фио на ....

Согласно представленному истцом расчета задолженности (л.д. 5), произведенного в соответствии с требованиями законодательства РФ, сумма задолженности ответчика по состоянию на 02 августа 2016 года составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка за просрочку основного долга – сумма, неустойка за просроченные проценты – сумма.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно статье 56 ГПК РФ, учитывая, что кредит до настоящего времени не погашен, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата задолженности по кредиту и причитающихся процентов, и исковые требования истца о возврате задолженности по кредиту и подлежащих оплате процентов и штрафных санкций обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, с учетом ходатайства ответчика, с ... (ранее фио) Д.А. подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка за просрочку основного долга – сумма, неустойка за просроченные проценты (с учетом положений ст. 333 ГК РФ) – сумма.

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации в лице филиала – ... к ... (ранее фио) фио о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично:

Взыскать с ... (ранее фио) фио в пользу наименование организации в лице филиала – ... в счет погашения задолженности по кредитному договору ...... от 20.09.2013 сумму в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма.

В остальной части в удовлетворении иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.М. Белоусова