Определение суда апелляционной инстанции

3

Судья 1 инстанции Бобылева С.А. дело №ХХХ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

22 сентября 2016 года Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело № 11-228/2016 по частной жалобе заявителя Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области на определение мирового судьи судебного участка № 20 района Южное Бутово г.Москвы Бобылевой С.А. от 19 мая 2016 года о возврате заявления Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области о вынесении судебного приказа о взыскании с фио суммы задолженности и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по транспортному налогу в размере сумма, пени по транспортному налогу – сумма, задолженности по земельному налогу в размере сумма, пени по земельному налогу – сумма, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени по налогу на имущество физических лиц – сумма

Определением от 19 мая 2016 года мировым судьей судебного участка № 20 района Северное Бутово г. Москвы заявление МИФНС № 4 по Тамбовской области возвращено заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 123.4 КАС РФ.

МИФНС № 4 по Тамбовской области подана частная жалоба на указанное определение мирового судьи, в которой заявитель просит отменить определение от 19 мая 2016 года и принять к рассмотрению заявление о вынесении судебного приказа в отношении фио о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование доводов заявитель указывает, что в заявлении о вынесении судебного приказа указаны фамилия, имя и отчество должника, его место жительства, один из его идентификаторов - идентификационный номер налогоплательщика, а также дата и место рождения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 123.3 КАС РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны в частности:

- наименование взыскателя, его место нахождения, номера телефона, факса, адрес электронной почты, реквизиты банковского счета;

- фамилия, имя и отчество должника, его место жительства или место пребывания, один из его идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), а также дата и место рождения, место работы (если известно), номера телефона, факса, адрес электронной почты (если они известны).

При подготовке заявления МИФНС № 4 по Тамбовской области в заявлении указаны:

-все обязательные реквизиты взыскателя: наименование, место нахождения, номер телефона, факса, адрес электронной почты. Банковские реквизиты указаны в просительной части заявления;

-все известные реквизиты должника: фамилия, имя и отчество должника, его место жительства, дата рождения, место рождения, один из его идентификаторов - идентификационный номер налогоплательщика.

Место работы, номер телефона, факса, адрес электронной почты, согласно ст. 123.3 КАС РФ, указываются, если они известны взыскателю. Отсутствие в заявлении таких реквизитов как страховой номер индивидуального лицевого счета, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства, место работы, номер телефона, факса, адрес электронной почты не является основания для возвращения его заявителю.

Согласно части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении административного искового заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь статьей 19, пунктом 4 части 2 статьи 310, статьями 315 - 316 КАС РФ, находит определение законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Судом апелляционной инстанции из письменных материалов дела установлено, что МИФНС РФ № 4 по Тамбовской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с фиоВ задолженности по транспортному налогу в размере сумма, пени по транспортному налогу – сумма, задолженности по земельному налогу в размере сумма, пени по земельному налогу – сумма, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени по налогу на имущество физических лиц – сумма

Определением от 19 мая 2016 года мировым судьей указанное заявление возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 123.4 КАС РФ, поскольку заявление подано с нарушением требований ст. 123.3 КАС РФ, а именно в наименовании взыскателя не указаны номера телефона, факса, адрес электронной почты, реквизиты банковского счета; в реквизитах должника не указаны идентификаторы должника (страховой номер индивидуального лицевого счета, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), место рождения, место работы (если известно), номера телефона, факса, адрес электронной почты (если они известны).

В соответствии со ст. 123.4 КАС РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 129 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 123.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 123.3 КАС РФ заявление о вынесении судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы подаются мировому судье. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование взыскателя, его место нахождения, номера телефона, факса, адрес электронной почты, реквизиты банковского счета; 3) документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления о вынесении судебного приказа; 4) фамилия, имя и отчество должника, его место жительства или место пребывания, один из его идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), а также дата и место рождения, место работы (если известно), номера телефона, факса, адрес электронной почты (если они известны); 5) наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет; 6) положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату обязательного платежа; 7) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке; 8) размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, если она имеет имущественный характер, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию; 9) иные документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя; 10) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает определение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Возвращая заявление, суд первой инстанции правомерно указал, что взыскателем не были указаны номера телефона, факса взыскателя, реквизиты банковского счета; в реквизитах должника не указаны идентификаторы должника (страховой номер индивидуального лицевого счета, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), место рождения, место работы (если известно), номера телефона, факса, адрес электронной почты (если они известны).

Согласно ст. 123.6 КАС РФ в судебном приказе указываются наименование взыскателя, его место нахождения, номера телефона, факса, адрес электронной почты, реквизиты банковского счета; фамилия, имя и отчество должника, его место жительства или место пребывания, один из его идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), а также дата и место рождения, место работы (если известно).

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о возвращении заявления о выдаче судебного приказа на основании п. 2 ч. 1 ст. 123.4 КАС РФ.

Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, а потому не могут являться основанием к отмене обжалуемого определения мирового суда.

При таких обстоятельствах, определение суда являются законными и обоснованными, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 20 района южное Бутово г.Москвы Бобылевой С.А. от 19 мая 2016 года о возврате заявления Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области о вынесении судебного приказа о взыскании с фио суммы задолженности по налогам и пени, - оставить без изменения, а частную жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья: И.М.Белоусова