Мотивированное решение

Дело № 2- 6155/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2016 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи – Потехиной Е.В.,

при секретаре – Культюгиной А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6155/2016 по иску ООО "Банк ПСА Финанс РУС" к Сивкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что … года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №…, истец предоставил ответчику денежные средства в размере … рублей … копеек на срок до … года на приобретение автотранспортного средства … года выпуска, идентификационный номер …. В целях надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком заключен договор залога имущества №…. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства. По состоянию на … года задолженность ответчика составила … рубль … копеек. Согласно п.23 кредитного договора, истец вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и иных платежей, если ответчик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере: текущий долг - … рублей … копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - … рублей … копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - … рубль … копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам - … рублей … копеек, повышенные проценты на просроченный кредит - … рублей … копеек, повышенные проценты на просроченные проценты - … рублей … копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек, расходы по проведению оценки в размере … рублей. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство … года выпуска, идентификационный номер …., установив начальную продажную стоимость в размере … рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом путем направления судебного извещения по известному суду месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, … года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №…, истец предоставил ответчику денежные средства в размере … рублей … копеек на срок до … года на приобретение автотранспортного средства …года выпуска, идентификационный номер ….

В целях надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком заключен договор залога имущества №….

В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства.

Согласно п.23 кредитного договора, истец вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и иных платежей, если ответчик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

В связи с неисполнением обязательств ответчиком перед истцом, … истец направил требование в адрес ответчика о досрочном погашении просроченной задолженности, которое осталось без удовлетворения.

По состоянию на … года задолженность ответчика составляет … рубль … копеек, в том числе: текущий долг - … рублей … копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - … рублей … копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - … рубль … копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам - … рублей … копеек, повышенные проценты на просроченный кредит - … рублей … копеек, повышенные проценты на просроченные проценты - … рублей … копеек.

Указанный расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора и действующего законодательства, не был оспорен в судебном заседании.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере … рубль … копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно заключения выданного ООО "…" стоимость заложенного транспортного средства составляет … рублей.

Поскольку доказательств иной действительной стоимости заложенного имущества материалы дела не содержат, данная стоимость не оспорена, начальная продажная цена заложенного имущества подлежит определению на основании представленной оценки.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, с учетом стоимости заложенного имущества, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, в счет погашения задолженности по кредитному договору, с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере … рублей, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере … рублей … копеек, расходы по проведению оценки в размере … рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО "Банк ПСА Финанс РУС" к Сивкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с Сивкова А.Н. в пользу ООО "Банк ПСА Финанс РУС" сумму задолженности по кредитному договору в размере … рубль … копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек, расходы по проведению оценки в размере … рублей, а всего … рублей … копеек (…рублей … копеек).

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Сивкову А.Н., а именно: транспортное средство … года выпуска, идентификационный номер …, установив начальную продажную цену транспортного средства в размере … рублей 00 копеек, определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.В. Потехина