Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 12 октября 2016 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Волкова Ю.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка г. Москвы - мирового судьи судебного участка № 13 района Зюзино г. Москвы Казаковой А.В. от * года в отношении Волкова *

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка г. Москвы - мирового судьи судебного участка № 13 района Зюзино г. Москвы Казаковой А.В. от * года Волков Ю.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере *рублей.

Волков Ю.Н. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить.

Исследовав материалы административного дела и документы, представленные заявителем, суд считает постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка г. Москвы - мирового судьи судебного участка № 13 района Зюзино г. Москвы Казаковой А.В. от 17.08.2016 года подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из постановления мирового судьи, Волков Ю.Н. 01 июня 2016 года в 00 час. 00 мин., проживая по адресу: г. Москва, ул. Нагорная д. 29 корп. 2 кв. 71, не оплатил административный штраф в размере * рублей, назначенный постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. № * от * года, вступившим в законную силу * года, чем нарушил ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП.

Вместе с тем согласно представленным заявителем документам постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. № * от*года было отменено решением зам. начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Корзелева К.А. № * от * года.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая вышеизложенное, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка г. Москвы - мирового судьи судебного участка № 13 района Зюзино г. Москвы Казаковой А.В. от 17.08.2016 года в отношении Волкова Ю.Н. подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Волкова Ю.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, -

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка г. Москвы - мирового судьи судебного участка № 13 района Зюзино г. Москвы Казаковой А.В. от * года в отношении Волкова * отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья