Мотивированное решение

Дело № 2-5782/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 5782/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств и просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в счет задолженности по оплате эксплуатационных услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование требований истец указывает, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор №..., согласно условиям которого, истец оказывает фио эксплуатационные и коммунальные услуги, а фио в свою очередь обязуется оплачивать вышеуказанные услуги в размере и в сроки предусмотренные договором. В соответствии с п. 4.2 Договора стоимость эксплуатационных услуг составляет сумма На основании п. 4.4 Договора стоимость эксплуатационных услуг с дата была увеличена до сумма Пунктом 4.11 Договора предусмотрено, что Заказчик обязан ежемесячно оплачивать услуги/работы Исполнителя в срок не позднее 10-го числа месяца следующего за отчетным. Согласно п. 4.10 Договора Исполнитель ежемесячно не позднее 4 числа месяца следующего за отчетным месяцем выставляет единый платежный документ и акт сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ). Заказчик не позднее 7 числа месяца, следующего за отчетным, обязана пописать акт, либо предоставить мотивированные возражения. В силу п. 4.8.1 Договора в случае не подписания акта и отсутствия мотивированных возражений услуги (работы) считаются оказанными надлежащим образом и приятыми заказчиком без замечаний. В связи с тем, что за период с дата по дата ответчик в нарушение условия договора не производила оплату оказанных услуг, у нее образовалась задолженность перед истцом по оплате эксплуатационных услгу в размере сумма дата истцом в адрес фио повторно были направлены акты оказанных услуг (выполненных) работ, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, и по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по известным суду адресам, в порядке ст.118 ГПК РФ в случае перемены места жительства суд в известность не поставил, об уважительных причинах неявки не сообщил. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенным ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту жительства почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, постольку именно на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений. Согласно ст.6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

В связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Часть 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В ходе судебного заседания из пояснений представителя истца и письменных материалов дела установлено, что фио является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, в районе адрес.

дата между истцом и ответчиком был заключен договор № ..., согласно условиям которого, истец оказывает фио эксплуатационные и коммунальные услуги, а фио в свою очередь обязуется оплачивать вышеуказанные услуги в размере и в сроки предусмотренные договором (л.д. 7-17).

В соответствии с п. 4.2 Договора стоимость эксплуатационных услуг составляет сумма

На основании п. 4.4 Договора стоимость эксплуатационных услуг с дата была увеличена до сумма, о чем фио было направлено соответствующее уведомление (л.д. 68).

Пунктом 4.11 Договора предусмотрено, что Заказчик обязан ежемесячно оплачивать услуги/работы Исполнителя в срок не позднее 10-го числа месяца следующего за отчетным.

Согласно п. 4.10 Договора Исполнитель ежемесячно не позднее 4 числа месяца следующего за отчетным месяцем выставляет единый платежный документ и акт сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ). Заказчик не позднее 7 числа месяца, следующего за отчетным, обязана пописать акт, либо предоставить мотивированные возражения.

В силу п. 4.8.1 Договора в случае не подписания акта и отсутствия мотивированных возражений услуги (работы) считаются оказанными надлежащим образом и приятыми заказчиком без замечаний.

Далее, как установлено судом, ответчик фио в период с дата по дата не производила оплату оказанных ей эксплуатационных услуг, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере сумма Доказательств обратного, а также доказательств погашения задолженности перед истцом в полном объеме, ответчиком, суду не представлено.

Поскольку ответчик пользуется данными услугами, истец имеет право требовать оплаты поставленных ответчику эксплуатационных услуг.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает необходимым взыскать с фио в пользу наименование организации в счет задолженности по оплате эксплуатационных услуг денежную сумму в размере сумма

Судом установлено, что истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежную сумму в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио

1