Приговор

Дело № 01-0499/2016 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва 29 сентября 2016 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Маркине С.Д., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Саговой Р.А., подсудимого М-ва С.Г., его защитника адвоката Фейзрахманова Ш.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М-ва С. Г., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М-ов С.Г. совершил незаконное хранение, без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

М-ов С.Г., имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, в неустановленные время и месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5,8,14,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица, сверток с веществом массой 0,48г, содержащим в своем составе психотропное вещество — производное амфетамина, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), при этом масса психотропного вещества составила 0,48г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером психотропного вещества. Указанное выше психотропное вещество М-ов С.Г. незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 18 часов 25 минут 04 августа 2016 года по адресу: «адрес», и последующего изъятия у него указанного психотропного вещества из незаконного оборота из нижнего нательного белья, надетого на нем, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут 04 августа 2016 года по адресу: ***.

М-ов С.Г. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного расследования М-ов С.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании М-ов С.Г. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что М-ов С.Г. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен в особом порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное М-ову С.Г. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия М-ва С.Г. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку им совершено незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности М-ва С.Г., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное М-овым С.Г. преступление отнесено законодателем к категории небольшой тяжести.

При изучении личности М-ва С.Г. судом установлено следующее:

- ранее не судим;

- на учетах в ПНД и НД не состоит.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи М-ва С.Г., который холост, его мать является пенсионеркой, отец – инвалидом. М-ов С.Г. оказывает родителям материальную помощь.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие матери пенсионерки, отца – инвалида.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить М-ову С,Г. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание данные о личности М-ва С.Г., а также тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, суд полагает, что исправление М-ва С.Г. возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

М-ва С. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением на М-ва С.Г. обязанностей не менять место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться в уголовно – исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении М-ва С.Г. по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 0, 46 грамма, содержащее производное амфетамина с первоначальной оболочкой, хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Южное Бутово г.Москвы - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

 

Судья М.А. Ларкина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск