Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 06 октября 2016 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Маркине С.Д. с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Носковой Ю.В., подсудимого Бородина А.А., его защитника в лице адвоката, Соломиенко В.П., представившей удостоверение и ордер, представителя потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бородина А. А., «дата» года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: «адрес», со средне специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

Бородин А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положением, в крупном размере.

Бородин А.А. являясь на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу «номер» от 23 сентября 2015 года и трудового договора № «номер» от 03 июля 2013 года, заключенного между ним (Бородиным А.А.) с одной стороны и ОАО «данные изъяты» (с 04 августа 2015 года ОАО «данные изъяты» сменил организационно-правовой статус на ПАО «данные изъяты»), с другой, старшим менеджером по обслуживанию дополнительного офиса № «номер» Донского отделения № «номер» Московского банка ПАО «данные изъяты», расположенного по адресу: «адрес», в обязанности которого наряду с прочим в соответствии п. 1.5 должностной инструкции Старшего менеджера по обслуживанию Специализированного по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса № «номер» Донского отделения № «номер» Московского банка ПАО «данные изъяты» от 01 октября 2015 года входило знать устав ПАО «Данные изъяты» от 01 октября 2015 года, правила внутреннего трудового распорядка, основы информационной безопасности, нормирования и организации труда, в соответствии с п.1.6 в своей деятельности руководствоваться Законами, Указами Президента Российской Федерации, инструкциями и иными нормативными актами Банка России, относящимися к деятельности подразделения, в соответствии с п.2.1 соблюдать операционно-кассовые правила, правила работы с денежной наличностью, обеспечивать сохранность вверенных ему наличных денег, осуществлять кассовые и бухгалтерские операции при обслуживании клиентов, осуществлять функции должностного лица, ответственного за сохранность банковских ценностей в хранилище ценностей (контролирующее должностное лицо) или функции должностного лица, ответственного за сохранность банковских ценностей в хранилище ценностей (заведующий кассой), с выполнением внутренних кассовых операций, выполнять функции дополнительного контроля за операциями клиентов, в проведении которых не участвовал, формировать и отправлять ежедневную отчетность, своевременно и качественно обслуживать клиентов, осуществлять выдачу наличной валюты Российской Федерации, осуществлять операции по вкладам и счетам (в том числе специальным), а также денежным переводам и расчетно- кассовому обслуживанию физических лиц, своевременно и качественно консультировать клиентов, по осуществлению старшим менеджером по обслуживанию банковских операций, осуществлять идентификацию клиента и выдачу наличных денежных средств в валюте РФ, осуществлять выдачу клиентам выписок, справок, счет-фактур, согласно п.3.5 указанной должностной инструкции, имея право подписывать и визировать документы, в соответствии с внутренними и организационно-распорядительными документами Банка, в соответствии с п.п.4.1, 4.2, 4.7, 4.13 и 4.15 должностной инструкции, нести ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией и за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации, незаконное получение денег, ценных бумаг и иного имущества за совершение действий в связи с занимаемым служебным положением, за соблюдение требований нормативных и распорядительных документов Банка и законодательства РФ в части осуществляемых операций, за сохранность вверенных ему денежной наличности и иных ценностей, в соответствии с договором о полной материальной ответственности, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 октября 2015 года, имея умысел, направленный на хищение денежных средств клиента ПАО «Данные изъяты» путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений и материальной заинтересованности, используя свое служебное положение, разработал преступный план, направленный на достижение преступного результата.

При этом, в связи с осуществлением трудовой деятельности в ПАО «Данные изъяты», ему (Бородину А.А.) было достоверно известно о том, что в соответствии с договором № «номер» о полной материальной ответственности от 01 октября 2015 года, заключенным между ним (Бородиным А.А.) с одной стороны и ПАО «Данные изъяты» с другой стороны, он (Бородин А.А.) принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, и обязался бережно относиться к переданному ему, для осуществления возложенных на него функций (обязанностей), имуществу, принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

Разработанным им (Бородиным А.А.) планом, предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата: находясь в помещении дополнительного офиса № «номер» Донского отделения № «номер» Московского Банка ПАО «Данные изъяты», расположенного по адресу: «адрес», располагая информацией о лице, у которого открыт вклад в ПАО «Данные изъяты», а также времени посещения клиентом указанного дополнительного отделения Банка с целью получения денежных средств по открытым вкладам, ставшей ему известной в связи с занимаемой им должностью, получить паспортные данные клиента Банка, а также образец его подписи, после чего, используя свое служебное положение, имея полномочия по выдаче наличных денежных средств в валюте РФ, и предоставленную ему ПАО «Данные изъяты» возможность по осуществлению операций по вкладам, счетам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц и списанию денежных средств с лицевых счетов клиентов Банка без выражения воли самих клиентов, не осведомленных о его (Бородина А.А.) корыстных намерениях, 19 октября 2015 года, находясь на своем рабочем месте, в вечернее время суток, злоупотребляя доверием персонала и руководства ПАО «Данные изъяты», используя заранее приисканные, в связи с осуществлением им трудовой деятельности в ПАО «Данные изъяты» паспортные данные клиента Банка и номер его лицевого счета, осуществить списание денежных средств с лицевого счета клиента, неосведомленного о его (Бородина А.А.) преступном умысле и подписать от его имени отрывной талон к расходно-кассовому ордеру, тем самым создавая видимость реального обращения клиента в Банк. Списанные с лицевого счета клиента денежные средства получить из доверенного ему руководством и персоналом ПАО «Данные изъяты» лимита денежных средств, похищенными денежными средствами распорядится по своему усмотрению.

Реализуя свои преступные намерения, он (Бородин А.А.) 19 октября 2015 года, находясь на своем рабочем месте, в дополнительном офисе № «номер» Донского отделения № «номер» Московского Банка ПАО «Данные изъяты», расположенном по адресу: «адрес», используя свое служебное положение, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, получил информацию о том, что клиентом ПАО «Данные изъяты» - ФИО, «дата» года рождения с ПАО «Данные изъяты» заключен договор о вкладе № «номер» от 14 декабря 2006 года, в соответствии с которым ФИО открыт лицевой счет № ФИО, условия хранения денежных средств на указанном лицевом счете приравнивались к условиям хранения вклада «данные изъяты», а также о том, что на указанный лицевой счет перечислялись пенсионные накопления ФИО.

После чего он (Бородин А.А.), находясь на своем рабочем месте, расположенном в дополнительном офисе № «номер» Донского отделения № «номер» Московского Банка ПАО «Данные изъяты», расположенном по адресу: «адрес», 19 октября 2015 года, в вечернее время суток (более точное время следствием не установлено), злоупотребляя оказанным ему, неосведомленным о его преступных намерениях персоналом и руководством ПАО «Данные изъяты», доверием, используя свое служебное положение и предоставленную ему Банком возможность по осуществлению операций по вкладам, счетам, расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц и списанию денежных средств с лицевых счетов клиентов Банка, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, введя свои персональные данные для входа в программное обеспечение ПАО «Данные изъяты» AC-филиал (позволяющему управлять движением денежных средств клиентов банка), используя индивидуальный пароль, полученный им в ходе осуществления трудовой деятельности в Банке, путем входа в приложение «Вклады», и используя полученную им, в ходе осуществления трудовой деятельности, информацию о номере лицевого счета по вкладу ФИО и ее паспортных данных, без выражения воли ФИО, 19 октября 2015 года осуществил операцию по списанию с лицевого счета ФИО № «номер» денежных средств в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Далее, в продолжение своих преступных намерений, руководствуясь корыстной мотивацией, он (Бородин А.А.) в тот же день - 19 октября 2015 года, в вечернее время суток (более точное время следствием не установлено), находясь на своем рабочем месте - в дополнительном офисе № «номер» Донского отделения № «номер» Московского Банка ПАО «Данные изъяты», расположенном по адресу: «адрес», распечатал расходный кассовый ордер № «номер» от 19.10.2015 года, в отрывном талоне которого собственноручно выполнил подпись с подражанием подписи от имени ФИО, тем самым создавая видимость реального обращения указанного клиента в Банк, после чего, злоупотребляя доверием персонала и руководства ПАО «Данные изъяты», взял денежные средства в сумме 500000 рублей, из рядом расположенной тумбы, используемой сотрудниками ПАО «Данные изъяты» в качестве «кассы», в которой хранился лимит денежных средств, доверенных ему персоналом и руководством ПАО «Данные изъяты, на рабочий день для работы с клиентами Банка, а затем с целью придания правдивости и правомерности, выполненных им преступных действий, обманывая сотрудников Банка об истинности его (Бородина А.А.) преступных намерений, распечатанный им отрывной талон к расходному кассовому ордеру сдал в архив Банка.

Похищенными в результате описанных выше преступных действий денежными средствами, принадлежащими ФИО, в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, он (Бородин А.А.) распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, он (Бородин А.А.), путем обмана и злоупотреблением доверием персонала и руководства ПАО «Данные изъяты» и ФИО, используя свое служебное положение 19 октября 2015 года похитил принадлежащие ФИО денежные средства сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, а в результате своих преступных Действий причинил ФИО материальный ущерб в крупном размере.

Бородин А.А. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Бородин А.А. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Бородин А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Бородину А.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Бородина А.А. по ч.3 ст.159 УК РФ, поскольку им совершено мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положением, в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Бородина А.А., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное Бородиным А.А. преступление отнесено законодателем к категории тяжких.

При изучении личности Бородина А.А. судом установлено следующее:

- ранее не судим;

-на учетах в ПНД и НД не состоит;

- по месту жительства жалоб не поступало;

- со слов работает курьером в компании «данные изъяты».

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Бородина А.А., который проживает с родителями пенсионерами, мать страдает хроническим заболеванием. У самого Бородина А.А. также имеется хроническое заболевание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, данные о составе семьи (наличие родителей пенсионеров), состояние здоровья Бородина А.А. и его матери.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Бородину А.А, наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что исправление Бородина А.А. возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет к наказанию положения ст.73 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В судебном заседании установлено, что Бородин А.А. 15 июля 2016 года осужден по ч.3 ст.159 УК РФ и ему назначено условное лишение свободы. Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено до постановления указанного приговора, то он подлежит самостоятельному исполнению.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бородина А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на Бородина А.А. обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Приговор Зюзинского районного суда г.Москвы от 15 июля 2016 года - оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения в отношении Бородина А.А, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: копии документов - продолжать хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина