Решение

Дело № 02-5985/2016 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5985/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что между наименование организации и фио заключен договор энергоснабжения № ... от 1.09.2013 г. по объекту, расположенному по адресу: адрес, участок с кадастровым № ... согласно которому истец взял на себя обязательство осуществлять поставку электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей. Ответчик, в свою очередь, взяла на себя обязательство оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором. Во исполнение условий договора наименование организации в период с ноября 2015 по дата поставил фио электроэнергию и выставил счета-фактуры: № ... от дата на сумму сумма, № ... от дата на сумму сумма Счета-фактуры до настоящего времени не оплачены, задолженность не погашена. В соответствии с приложением 19-5 к договору окончательный расчет производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Согласно п. 3.2.8 договора и Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии Постановления Правительства РФ от дата № ... подача электроэнергии для фио была прекращена вследствие неоплаты задолженности за электроэнергию. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещалась, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 539, 540, 541, 544 ГКРФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что между наименование организации и фио заключен договор энергоснабжения № 265 от 1.09.2013 г. по объекту, расположенному по адресу: адрес, участок с кадастровым № ..., согласно которому истец взял на себя обязательство осуществлять поставку электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей. Ответчик, в свою очередь, взяла на себя обязательство оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором.

Во исполнение условий договора наименование организации в период с ноября 2015 по дата поставил фио электроэнергию и выставил счета-фактуры: № ... от дата на сумму сумма, № ... от дата на сумму сумма, № ... от дата на сумму сумма

Счета-фактуры до настоящего времени не оплачены, задолженность не погашена.

В соответствии с приложением 19-5 к договору окончательный расчет производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 3.2.8 договора и Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии Постановления Правительства РФ от дата № 442 подача электроэнергии для фио была прекращена вследствие неоплаты задолженности за электроэнергию. Согласно п. 7.1 договора оплата поставляемой (продаваемой) абоненту (с учетом субабонентом) в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя производится абонентом на основании выставляемых энергоснабжающей организацией абоненту платежных документов или платежным поручением абонента.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, произведен по тарифам соответствующих групп потребления, установленным действующим законодательством и Постановлением Региональной энергетической комиссии адрес.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение условий договора в полном объеме, суд приходит к выводу, что за ответчиком числится задолженность по оплате поставленной электроэнергии.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность за потребленную электроэнергию в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск