Решение

Дело № 2-5512/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2016 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Лелюкаевой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5512/2016 по иску ООО «Торговый Дом «Турецкая обувь» к ООО «Нефтегазовая компания «Развитие Регионов», Топоркову М..В., о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Торговый Дом «Турецкая обувь» обратился в суд с иском ответчикам ООО «Нефтегазовая компания «Развитие Регионов», Топоркову ., о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Нефтегазовая компания «Развитие Регионов» был заключен Договор строительного подряда № ..г. а также Дополнительное соглашение от … г. к Договору подряда, Дополнительное соглашение № .. г. к Договору подряда и Дополнительное соглашение № ... к Договору подряда. Согласно Счет-фактуре № .. г. и Акту о приемке выполненных работ № .. г. по Дополнительному соглашению №.. принял работы на сумму .. рублей. Согласно Счет-фактуре № .. г. и Акту о приемке выполненных работ № .. г. по Дополнительному соглашению № . Ответчик 1 принял работы на сумму .. рублей. Топорков М.В. и Третье лицо заключили Договор поручительства от .. г. по которому Ответчик 2 поручился перед Третьим лицом за исполнение Ответчиком 1 своих обязательств в части уплаты неустойки за просрочку оплаты выполненных работ по Дополнительному соглашению № .. и по Дополнительному соглашению № ... В связи с тем, что Ответчик 1 не погасил задолженность перед Третьим лицом, Третье лицо заключило с ООО «Торговый Дом «Турецкая обувь» Соглашение об уступке прав требования № .. от .. г. по которому передало права требования к Ответчику 1 по Дополнительному соглашению №.. и по Дополнительному соглашению № .. на общую сумму .. руб. ...

Истец просит взыскать с ответчика ООО «Нефтегазовая компания «Развитие Регионов» сумму задолженности в размере .. руб. .. коп. Взыскать с ответчиков ООО Нефтегазовая компания «Развитие Регионов», Топоркова М.В. солидарно неустойку в размере .. руб. .. коп.

Представитель истца по доверенности Амирджанов Э.А. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в исковой заявлении.

Представитель ответчика ООО «Нефтегазовая компания «Развитие Регионов»в судебное заседание не явился, ранее представил заявление согласно которого исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Топорков М.В. в судебное заседание не явился, ранее представил заявление согласно которого исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, ранее представил заявление согласно которого исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других граждан, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вынесении решения суд учитывает, что при подаче искового заявления в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 17210 руб. 00 коп, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Нефтегазовая компания «Развитие Регионов», в пользу ООО «Нефтегазовая компания «Турецкая обувь» денежные средства в размере .. руб. .. коп.

Взыскать с ООО «Нефтегазовая компания «Развитие Регионов», Топоркова .. солидарно неустойку в размере .. руб. .. коп.

Взыскать с ООО «Нефтегазовая компания «Развитие Регионов» в пользу ООО «Торговый Дом «Турецкая обувь» госпошлину в размере .. руб. 00 коп.

Взыскать с Топоркова .. в пользу ООО «Торговый Дом «Турецкая обувь» госпошлину в размере .. руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова