Мотивированное решение

Дело № 02а-4408/2016 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2а-4408/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре Тюгиной К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4408/2016 по административному исковому заявлению фио к Судебному приставу- исполнителю Зюзинского ОСП УФССП по адрес фио, Судебному приставу- исполнителю Зюзинского ОСП УФССП по адрес фио, Зюзинскому ОСП УФССП по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с заявлением к Судебному приставу- исполнителю Зюзинского ОСП УФССП по адрес фио, Судебному приставу- исполнителю Зюзинского ОСП УФССП по адрес фио о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, и просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя фио по исполнительному производству № ... от дата, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя фио по исполнительному производству № ... от дата, обязать судебных приставов-исполнителей Зюзинского ОСП УФССП по адрес фио, фио принять меры, предусмотренное ФЗ « ОБ исполнительном производстве» в рамках исполнительных производств № ... от дата, № ... от дата. В обоснование требований истец указывает, что дата решением Зюзинского районного суда адрес по делу №2-1015/2013 вступившим в законную силу дата были удовлетворены исковые требования наименование организации к фио. С ответчика в пользу Банка были взысканы денежные средства. дата по делу были выданы исполнительные листы. дата Зюзинским ОСП УФССП по адрес на основании исполнительных листов ВС№029972931, ВС №029972909 были возбуждены исполнительные производства № ..., № .... дата определением Зюзинского районного суда адрес по делу № 2-1015/2013 в связи с уступкой права требования в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца наименование организации на правопреемника фио . дата в адрес Зюзинского ОСП УФССП по адрес были направлены заявления о замене взыскателя наименование организации на правопреемника фио . Однако заявления о замене стороны исполнительного производства не рассмотрены, постановления о замене стороны в исполнительном производстве в адрес заявителя не направлены, меры по о наложении ограничений на регистрационные действия заложенного имущества было вынесено дата, что существенно усложняет обнаружение имущества и реализацию его на открытых торгах.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель Зюзинкого ОСП УФССП по адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу, что требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

По смыслу статьей 218, 227 КАС РФ решения и действия (бездействие) органа, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, могут быть признаны соответственно недействительными, незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действия (бездействия) закону и нарушения таким решением, действием (бездействием) прав и законных интересов.

Таким образом, при недоказанности хотя бы одного из названных условий заявление не может быть удовлетворено.

Статьей 2 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу положений ст. 12 Федерального закона от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Положения статьи названного Закона корреспондируются с положениями статьи 64 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащими перечень необходимых исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ч. ч. 1, 5 ст. 36 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

В ходе судебного заседания из пояснений участников процесса и письменных материалов дела установлено, что дата решением Зюзинского районного суда адрес по делу №2-1015/2013 вступившим в законную силу дата были удовлетворены исковые требования наименование организации к фио. С ответчика в пользу Банка были взысканы денежные средства.

дата по делу были выданы исполнительные листы.

дата Зюзинским ОСП УФССП по адрес на основании исполнительных листов ... Зюзинским ОСП УФССП по адрес были возбуждены исполнительные производства № ..., № ....

В ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем в период с дата по дата в отношении должника фио были направлены соответствующие запросы в кредитные учреждения, в ГИБДД МВД России, в ПФР.

дата определением Зюзинского районного суда адрес по делу № 2-1015/2013 в связи с уступкой права требования в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца наименование организации на правопреемника фио.

дата в адрес Зюзинского ОСП УФССП по адрес были направлены заявления о замене взыскателя наименование организации на правопреемника фио .

дата судебным приставом –исполнителем Зюзинского ОСП УФССП по адрес фио по исполнительному производству № ... произведена замена взыскателя наименование организации на его правопреемника фио , что подтверждается постановлением от дата.

дата судебным приставом –исполнителем Зюзинского ОСП УФССП по адрес фио по исполнительному производству № ... обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника.

дата судебным приставом –исполнителем Зюзинского ОСП УФССП по адрес фио по исполнительному производству № ... произведена замена взыскателя наименование организации на его правопреемника фио , что подтверждается постановлением от дата.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что судебными приставами-исполнителями Зюзинского ОСП УФССП России по Москве фио и фио незаконного бездействия по исполнительным производствам № ..., № ... не допущено, поскольку совершались все необходимые действия для исполнения требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, суд находит несостоятельными доводы истца о том, что судебным приставом-исполнителем допущено бездействие в связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный законом срок, поскольку само по себе превышение судебным приставом-исполнителем двухмесячного срока исполнительного производства не является доказательством его бездействия, при том, что установленный законом двухмесячный срок исполнения требований исполнительного документа не является пресекательным, а также судом не установлено бездействия судебного пристава по замене стороны взыскателя его правопреемником, поскольку замена стороны проведена своевременно и впоследствии судебным приставом- исполнителем произведены исполнительные действия в пользу нового взыскателя.

Исходя из изложенного выше, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, необходимым в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173-177 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении требований фио к Судебному приставу- исполнителю Зюзинского ОСП УФССП по адрес фио, Судебному приставу- исполнителю Зюзинского ОСП УФССП по адрес фио, Зюзинскому ОСП УФССП по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя фио по исполнительному производству № ... от дата, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя фио по исполнительному производству № ... от дата, обязании судебных приставов-исполнителей Зюзинского ОСП УФССП по адрес фио, фио принять меры, предусмотренное ФЗ « ОБ исполнительном производстве» в рамках исполнительных производств № ... от дата, № ... от дата - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья фио

 

 

 

1

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск