Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

15 декабря 2016 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием Бобкова Е.О., рассмотрев жалобу Бобкова Е.О. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Горбачева А.А. № * от *года в отношении Бобкова *, -

УСТАНОВИЛ:

Бобков Е.О. как собственник транспортного средства привлечен к административной ответственности за то, что он, *года в 10 час. 00 мин. по адресу: г. *, разметил транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ * г.р.з. *на платной городской парковке без осуществления оплаты, в нарушение требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от *№ *

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Горбачева А.А. № * от *года Бобков Е.О. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", назначено наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба Бобкова Е.О. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Горбачева А.А. № * от *года, в которой заявитель указывает на свое несогласие с вынесенным постановлением и просит отменить его.

Бобков Е.О. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в жалобе.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела и представленные заявителем документы, суд находит постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Горбачева А.А. № * от *года подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В подтверждение доводов о невиновности заявителем представлены отчет о парковочных сессиях, согласно которого им оплачена парковка в период времени с 09 час. 22 мин. по 10 час. 14 мин. *года, распечатка со счета.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности вины Бобкова Е.О. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено с прекращением производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Горбачева А.А. № * от *года подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7, 24 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Горбачева А.А. № * от *года в отношении Бобкова * отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья