Мотивированное решение

3

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва

26 сентября 2016 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Федосееве А.С.,

с участием представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ...по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которого просит взыскать с ответчика задолженности в сумме сумма., из которых телефон,50 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, телефон,80 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам, а также ...98 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 23.12.2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., согласно которого истец принял на себя обязательство выдать ответчику кредит в размере телефон,24 руб. на потребительские нужды, которое исполнено истцом в полном объеме 23.12.2014 года, а ответчик принял на себя обязательство погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи. 19.04.2016 года истец направил ответчику требование о срочном погашении задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены. По состоянию на 28.06.2016 года задолженность ответчика составляет телефон,30 руб., из которых телефон,50 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, телефон,80 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам. (л.д.2-4).

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что на данный момент ответчик ничего не выплатил, после февраля 2015 года платежей со стороны ответчика не было.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений на исковое заявление, а также документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, с учетом документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании из искового заявления, письменных материалов дела судом установлено, что 23.12.2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., согласно которого истец выдал ответчику кредит в размере телефон,24 руб. на потребительские нужды. (л.д.6-9).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены истцом в полном объеме 23.12.2014 года.

В соответствии с п. 2.4. Договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 34,9% годовых, срок кредита до 23.12.2017 года., ежемесячный платеж ...руб.

В соответствии с п. 2.12 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 2,8 % за каждый день просрочки.

Как установлено судом в судебном заседании, в связи с тем, что ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, 19.04.2016 года истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, на которое ответчик не ответил, кредит не возвратил. (л.д.34).

Как установлено судом из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №...от 23.12.2014 г., задолженность по кредитному договору № ... от 23.12.2014 г, состоит из суммы просроченного основного долга в размере телефон,50 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, телефон,80 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам. (л.д.39-41).

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, по погашению кредита и процентов за пользование кредитом. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о досрочном возврате ответчиком суммы кредита и подлежащих оплате процентов обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При вынесении решения судом также усматривается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере ...руб. (л.д.5), которые согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика в

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору потребительского кредита № ... от 23 декабря 2014 года в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья