Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2016 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием истца – фио, представителя ответчика по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5204/2016 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями договора № П36 от 02.0.2014 адреснаименование организации приняло на себя обязательство передать, а наименование организации принять и оплатить товар. Согласно спецификации от дата наименование организации и наименование организации определили условия, объем и цену поставки. наименование организации поставило товар в соответствии с товарной накладной ... от дата, а наименование организации приняло товар на общую сумму в размере сумма Согласно п. 1.2.3 договора, спецификации от дата ответчик обязан был оплатить поставленный товар в срок не позднее ... дней с даты поставки, указанной в товарной накладной, то есть не позднее дата Однако, в указанный срок оплата произведена не была, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов на дата наименование организации уступило фио права требования к ответчику по условиям договора уступки права требования от дата в размере основного долга в сумме сумма по договору № П36 от дата, а также права обеспечивающие исполнение обязательства, и другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойки, иные штрафные санкции.

фио в судебное заседание явился, отказался от исковых требований в части взыскания неустойки, просил прекратить производство по делу в указанной части, уточнил исковые требования просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере сумма

Определением суда от дата принят отказ от иска в части исковых требований о взыскании неустойки, производство по делу в указанной части прекращено.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования в части основного долга в сумме сумма признал в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. ст. 383, 388 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора ... адреснаименование организации приняло на себя обязательство передать, а наименование организации принять и оплатить товар. Согласно спецификации от дата наименование организации и наименование организации определили условия, объем и цену поставки.

наименование организации поставило товар в соответствии с товарной накладной ... от дата, а наименование организации приняло товар на общую сумму в размере сумма

Согласно п. 1.2.3 договора, спецификации от дата ответчик обязан был оплатить поставленный товар в срок не позднее ... дней с даты поставки, указанной в товарной накладной, то есть не позднее дата

Однако, в указанный срок оплата произведена не была, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов на дата

наименование организации уступило фио права требования к ответчику по условиям договора уступки права требования от дата в размере основного долга в сумме сумма по договору ... от дата, а также права обеспечивающие исполнение обязательства, и другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойки, иные штрафные санкции.

Принимая во внимание, что доказательств исполнения обязательств по договору поставки в установленные договором сроки ответчиком не представлено, признание иска ответчиком в порядке ст. 173 ГПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере сумма подлежат удовлетворению.

Истец при подаче иска понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по договору поставки в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: