Приговор
Дело № 01-0456/2016 | Зюзинский районный суд
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 2 ноября 2016г.
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием государственного обвинителя Саговой Р.А., подсудимого Кулешова А.А., защитника Дрейер Ю.В., при секретаре Куйлиевой Ш.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кулешова А.А., «данные изъяты» рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка. Работающего в «данные изъяты» столяром, зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», фактически проживающего по адресу: «данные изъяты», не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кулешов А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Он в неустановленное время, в неустановленном месте, незаконно в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления приобрел пакет из полимерного материала с находящимся внутри веществом растительного происхождения массой «данные изъяты», и вещество растительного происхождения массой «данные изъяты», общей массой «данные изъяты», которые согласно заключению химической судебной экспертизы № 2083 от «данные изъяты, дата» являются наркотическим средством - «данные изъяты», включённым в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства»), при этом общая масса «данные изъяты» наркотического средства - «данные изъяты» в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства № 256 от 01 апреля 2016г.), относится к значительному размеру. Данное наркотическое средство Кулешов А.А. незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции «данные изъяты», примерно в 01 час 45 минут по адресу: «данные изъяты», и последующего изъятия у него вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота в тот же день, в период времени с 02 часов 29 минут до 02 часов 40 минут, по адресу: «данные изъяты» из правого наружного кармана надетых на нем джинсовых брюк.
В судебном заседании подсудимый Кулешов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.
Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.
Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.
Суд квалифицирует действия Кулешова А.А. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Кулешов А.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Кулешов А.А. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, он работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство – «данные изъяты», хранящееся в камере хранения «данные изъяты», подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кулешова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кулешову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать Кулешова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кулешова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения «данные изъяты», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: