Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 15 августа 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Пронкиной А.С., подсудимого Роинского А.А., защитника Дрейер Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Роинского А.А., «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего в «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Роинский А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, в неустановленное время, но не позднее 18 часов «данные изъяты - дата», в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», (в редакции Федерального закона от 29.12.2015г. № 408-ФЗ), находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления сверток в пачке из-под сигарет с веществом массой «данные изъяты», являющимся согласно заключению эксперта № Э-1/870-16 от 16 мая 2016г. наркотическим средством - «данные изъяты», включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции постановления Правительства № 1097 от 12.10.2015г) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»). Масса наркотического средства — 3,77г. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства № 1097 от 12.10.2015г.) образует крупный размер. Данное наркотическое средство Роинский А.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, находясь в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами - «данные изъяты» в пачке из-под сигарет, в левом боковом кармане куртки, одетой на нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции «данные изъяты - дата», примерно в 18 часов, около дома «данные изъяты-адрес» и последующего изъятия этого наркотического средства из незаконного оборота в этот же день в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут в тот же день, из кармана куртки, надетой на нем, по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Роинский А.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Роинского А.А. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Роинский А.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Роинский А.А. не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, он работает, положительно охарактеризован по месту работы, имеет на иждивении родителей пенсионеров, а также сестру, являющуюся инвалидом.

По заключению эксперта у Роинского А.А. обнаруживается синдром зависимости от опиоидов, нуждается в лечении.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, не находя оснований для применения положений статьи 73 и ст.64 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Отбывание наказания Роинскому А.А. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ст. 58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, полагая, что наркотическое средство – «данные изъяты», массой «данные изъяты», смывы с рук и контрольный смыв, пачка из-под сигарет и фрагмент прозрачного полимерного материала, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства, хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, подлежат уничтожению; мобильный телефон «данные изъяты» из пластмассы черного цвета, идентификационный номер «данные изъяты», идентификационный номер «данные изъяты» с сим-картой оператора «данные изъяты», хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, подлежит возвращению по принадлежности; диск с записью личного досмотра Роинского А.А. подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Роинского А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Роинского А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 15 августа 2016г. с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 9 марта 2016г. по 14 августа 2016г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – «данные изъяты», массой «данные изъяты», смывы с рук и контрольный смыв, пачку из-под сигарет и фрагмент прозрачного полимерного материала, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства, хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, уничтожить; мобильный телефон «данные изъяты» из пластмассы черного цвета, идентификационный номер «данные изъяты», идентификационный номер «данные изъяты» с сим-картой оператора «данные изъяты» хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, возвратить по принадлежности; диск с записью личного досмотра Роинского А.А. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: