Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 26 августа 2016 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Мухамеджанове Ф.А., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Колесникова С.В., подсудимого П-на А.Е., его защитника в лице адвоката Фейзрахманова Ш.А., предоставившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: П-на А.Е., ***, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П-ин А.Е. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

П-ин А.Е. в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 20 минут 05 июля 2016 года в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта (для личного употребления) пакет с спрессованным веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета массой 99,6 г, и сверток с спрессованным веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета массой 1,2 г, (общей массой 100,8 г), являющиеся согласно заключения эксперта №2183 от 20 июля 2016 года наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской! Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), при этой общая масса наркотического средства - 100,8 г в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупный размером наркотического средства, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта (для личного употребления), находясь согласно акта медицинского освидетельствования № К-4-7993н от 05 июля 2016 года в состоянии опьянения вызванного наркотическими средствами - каннабиноиды, в правом кармане шорт желтого цвета, надетых на нем (П-ине А.Е.) вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 05 июля 2016 года примерно в 13 часов 20 минут около дома 5 по бульвару *** в г. Москве, и изъятия в ходе личного досмотра наркотического средства массой 99,6 г из незаконного оборота в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут 05 июля 2016 года по вышеуказанному адресу, из вышеуказанного кармана шорт желтого цвета, надетых на нем, и по месту жительства в квартире 10 дома 3 по бульвару *** в г.Москве, вплоть до обнаружения и изъятия наркотического средства массой 1,2 г, из незаконного оборота в ходе производства обыска в указанной квартире в период времени с 23 часов 40 минут 05 июля 2016 года по 00 часов 10 минут 06 июля 2016 года, из верхнего ящика компьютерного стола.

П-ин А.Е. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ П-ин А.Е. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, которое им поддержано в судебном заседании.

В судебном заседании П-ин А.Е. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что П-ин А.Е. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен в особом порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное П-ну А.Е. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия П-на А.Е. по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку им совершено незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности П-на А.Е. смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное П-ым А.Е. преступление отнесено законодателем к категории тяжких.

При изучении личности П-на А.Е. судом установлено следующее:

- ранее не судим;

- на учетах в ПНД и НД не значится;

- по месту регистрации жалоб не поступало;

- официально трудоустроен в ООО «***»;

- по месту работы характеризуется положительно;

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи П-на А.Е., ***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, наличие родителей инвалидов.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить П-ну А.Е. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление П-на А.Е. возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

П-на А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, возложив на П-на А.Е. обязанности не менять место жительство без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении П-на А.Е. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: Конверт № 1 в котором находится - файл пакет (упаковка ЭКЦ) с измельченным веществом растительного происхождения остаточной массой 99,4 г, являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), первоначальная оболочка вещества и первоначальная упаковка изъятые при личном досмотре П-на А.Е.; Конверт № 2 в котором находится — сверток (бумага ЭКЦ) с измельченным веществом растительного происхождения остаточной массой 1,1 г являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), первоначальная оболочка вещества изъятые в ходе обыска в жилище П-на А.Е., хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по району *** г. Москвы - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина