Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата... адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4402/2016 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № ... по адрес к ... фио о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ... по адрес обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки по налогу в размере сумма, мотивируя тем, что административный ответчик имеет в собственности легковой автомобиль марки марка автомобиля выпуска дата государственный

регистрационный знак ......, легковой автомобиль марки марка автомобиля выпуска дата государственный регистрационный знак ... легковой автомобиль марки марка автомобиля выпуска дата...... государственный регистрационный знак ......, легковой автомобиль марки ...» выпуска дата государственный регистрационный знак .... Ответчик является плательщиком транспортного налога. В связи с неуплатой транспортного налога истец выставил в отношении ответчика требование об уплате налога №... от дата... в которое вошла сумма недоимки по транспортному налогу в размере сумма Срок уплаты транспортного налога по требованию дата До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении дела не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3...... Налогового Кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из норм ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната).

Согласно ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 403 налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на дата года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В судебном заседании из административного искового заявления, представленных документов судом установлено, что административный ответчик является собственником следующего имущества:

Легковой автомобиля марки марка автомобиля выпуска дата государственный регистрационный знак ......, легкового автомобиля марки марка автомобиля выпуска дата государственный регистрационный знак ...... легкового автомобиля марки марка автомобиля выпуска дата...... государственный регистрационный знак ......, легкового автомобиля марки ...» выпуска дата государственный регистрационный знак ....

В адрес административного ответчика административным истцом дата было выставлено налоговое уведомление .......

В требовании административному ответчику было предложено уплатить задолженность по налогу и пени в срок до дата. Однако в установленный срок налог на имущество уплачен не был. Доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по налогу на имущество в размере сумма, исходя из представленного административным истцом расчета, который судом проверен, признан правильным и принят за основу.

При вынесении решения суд учитывает, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления в суд на основании ст. 333.36 НК РФ. Размер госпошлины от суммы удовлетворяемых в пользу административного истца требований составляет сумма, и подлежит в силу ст. 114 КАС РФ, взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 2...0 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ... фио в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы №... по адрес сумму задолженности в размере сумма

Взыскать с ... фио госпошлину в доход федерального бюджета в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд в течение одного месяца.

Судья:

3