Решение

Дело№2-5254/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2016 Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А.при секретаре Ивановой О.С.

с участием представителя истца по доверенности Кузьменковой С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5254/20165 по иску Айви Банк (АО) к Шутову А.Р.о взыскании задолженности,

УЧТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ** года между Айви Банк (АО) (прежнее наименование Айви Банк (закрытое акционерное общество), Кредитор и Шутовым А.Р., был заключен Кредитный договор № ** (в редакции дополнительного соглашения № ** от ** года к Кредитному договору № ** года, дополнительного соглашения № * от «** года к Кредитному договору № ** года), в соответствии с условиями которого **года ответчику был предоставлен кредит в размере ** рулей 00 копеек для целей личного потребления, со сроком возврата кредита до ** года включительно с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере ** % процента годовых. ** года, в соответствии с п. 1.1. Кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит путем выдачи наличных денежных средств через кассу кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером № ** года. ** года срок возврата кредита был изменен. Согласно дополнительному соглашению № **к кредитному договору № ** года, заключенному между истцом и ответчиком ** года, срок возврата кредита продлен до ** года. По состоянию на ** г. задолженность ответчика составляет ** коп.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере **руб. 88 коп., а также сумму госпошлины в размере ** руб.

Представитель истца по доверенности Кузменкова С.Е. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шутов А.Р. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, таким образом, возражений на исковое заявление, ходатайств об отложении слушания по делу в суд не поступало.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ** года между Айви Банк (АО) (прежнее наименование Айви Банк (закрытое акционерное общество), Кредитор и Шутовым А.Р., был заключен Кредитный договор № *** (в редакции дополнительного соглашения № ** года к Кредитному договору № ** года, дополнительного соглашения № ** года к Кредитному договору № **

В соответствии с договором ** года ответчику был предоставлен кредит в размере ** рулей 00 копеек для целей личного потребления, со сроком возврата кредита до ** года включительно с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере ** % процента годовых. ** года, в соответствии с п. 1.1. Кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит путем выдачи наличных денежных средств через кассу кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером № ** года. ** года срок возврата кредита был изменен.

Согласно дополнительному соглашению № **к кредитному договору № ** года, заключенному между истцом и ответчиком ** года, срок возврата кредита продлен до ** года.

По состоянию на ** г. задолженность ответчика составляет ** коп.

В адрес заемщика банком направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено, обратного суду не представлено.

Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его соответствующим условиям кредитного договора, и, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что ответчиком не исполнены перед банком обязательства по своевременному возврату кредита, процентов за пользование кредитом.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ** коп.

При вынесении решения суд учитывает, что истцом уплачена государственная пошлина в размере ** руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Расторгнуть кредитный договор № ** г.

Взыскать с Шутова А.Р. в пользу Айви Банк (АО) денежные средства в размере ** коп., в счет возврата госпошлины ** коп., а всего ** рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова