Решение

Дело № 2-5287/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5287/2016 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № ..., согласно условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма, под 24 % годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив на расчетный счет ответчика денежные средства. дата истец направил в адрес ответчика уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего задолженность по кредиту ответчиком в добровольном порядке не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на дата в размере ... руб. ... коп., из которых ... сумма основного долга, .... просроченные проценты, ... руб. ... коп., начисленные пени, сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлялся, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом из письменных материалов дела установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № ....

Во исполнение условий договора истец перечисли на расчетный счет ответчика денежные средства в размере ...

фио воспользовалась указанными денежными средствами, что подтверждается распиской в получении карты и ПИН -конверта.

Процентная ставка по кредиту составляет 24 % годовых.

Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного не представлено, в течение срока действия кредитного договора фио. нарушил его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела.

дата истец направил в адрес ответчика уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего задолженность по кредиту ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по договору, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями договора, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет ... руб. ... коп., из которых ... сумма основного долга, .... начисленные проценты, ... руб. ... коп. – начисленные пени.

Судом расчет проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп из которых ... сумма основного долга, .... начисленные проценты, ... руб. ... коп. – начисленные пени.

Как установлено в судебном заседании, свои обязательства по кредитному договору по погашению задолженности, ответчик в полном объеме не выполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма..., проценты за пользование денежными средствами в размере договору в размере ... руб. ... коп из которых ... сумма основного долга, .... начисленные проценты, ... руб. ... коп. – начисленные пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио

1