Решение

Дело № 2-5352/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2016 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Гуньковой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5352/2016 по иску ООО «Оротукан Теплосеть плюс» к Тумгоевой З.У. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Оротукан Теплосеть плюс» обратился в суд с иском к ответчику Тумгоевой З.У. о взыскании задолженности по отоплению и водоснабжению, указывая в обоснование своих требований, что жилой дом №** по ул. ** в п. ** находится в казне муниципального образования «поселок **» и подключен к центральному отоплению и водоснабжению. Собственником жилого помещения № ** в доме является ответчик на основании договора купли-продажи № ** от ** г. В нарушение норм действующего законодательства обязанность по оплате коммунальных услуг (отопление и водоснабжение) ответчиком не исполняются. Вследствие чего, за период с **. долг ответчика составляет ** коп.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ** коп., госпошлину в размере ** коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Тумгоева З.У. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения по делу, возражений на исковое заявление в суд не поступало.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу , ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией ( ЖК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик является собственниками жилого помещения, №** по ул. ** в п. ** на основании договора купли-продажи № ** г., что подтверждается выпиской по лицевому счету, и выпиской из домовой книги (л.д.141-142).

Согласно представленного истцом расчета (л.д.6) за период с ** долг ответчика составляет ** коп.

Доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия ответчиком суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей стороны ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг. Учитывая то обстоятельство, что ответчиком приведенный размер и расчет задолженности не оспорен, судом расчет проверен и признан правильным и арифметически верным, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по отоплению и водоснабжению в размере ** руб.

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере ** руб., которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению в равных долях за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Тумгоевой З.У. в пользу ООО «Оротукан Теплосеть плюс» задолженность в размере ** руб., госпошлину в размере ** руб., а всего взыскать – ** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова