Мотивированное решение
Дело № 02-4709/2016 | Зюзинский районный суд
Дело № 2-4709/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И.при секретаре фио с участием представителя истца рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4709/2016 по иску ГУ - Главного Управления ПФР №4 по адрес и адрес к фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - Главного Управления ПФР №4 по адрес и адрес обратилось в суд с исковым заявлением фио о взыскании денежных средств. В обоснование заявления истец указывает, что ответчик состоит на учете в ГУ - Главного Управления ПФР №4 по адрес и адрес, как получатель пенсии по старости и назначаемого в соответствии с действующим законодательством дополнительного социального обеспечения членов летных экипажей воздушных судов. При обращении в ГУ - Главного Управления ПФР №4 по адрес и адрес в своем заявлении о назначении дополнительного материального обеспечения фио указал, что он прекращает трудовую деятельность. В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 155-ФЗ от дата "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии. Дополнительное материальное обеспечение не выплачивается в период выполнения оплачиваемой работы. Однако, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица фио от дата имеются сведения об отчисленных страховых взносах за период с дата по дата. Таким образом, за указанный выше период фио доплата как члену летного экипажа выплачивалась незаконно, в связи с чем, ответчику были излишне выплачены денежные средства в размере сумма Истец направлял в адрес фио письмо с требованием добровольно погасить задолженность, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком возвращены не были. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму излишне уплаченной пенсии в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известным суду адресам, в порядке ст.118 ГПК РФ в случае перемены места жительства суд в известность не поставил, об уважительных причинах неявки не сообщил. Вместе с тем представил в адрес суда возражения по существу требований, а также просил применить срок исковой давности.
Согласно ст.6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.
Исходя из изложенного, согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 1 Федерального закона от дата N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" предусмотрено, что члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации (далее - члены летных экипажей), получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы).
Доплата к пенсии назначается при наличии выслуги в должности члена летного экипажа не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении по состоянию здоровья летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии, - не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин.
Перечень организаций, использующих труд членов летных экипажей, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Список должностей членов летных экипажей и должностей, тождественных должностям, работа в которых дает право на доплату к пенсии, а также правила исчисления выслуги лет для установления доплаты к пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.
Доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии.
При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работу, на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу.
Возобновление выплаты доплаты к пенсии производится в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 2 настоящего Федерального закона, при обращении пенсионера в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с соответствующим заявлением и документами, подтверждающими прекращение летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии.
Пенсионеры, получающие доплату к пенсии, организации, использующие труд членов летных экипажей (далее - плательщики взносов), пенсионные органы федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих пенсионное обеспечение, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии.
В случае представления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты к пенсии, виновные лица возмещают территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющему выплату доплаты к пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Выплата доплаты к пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц.
Доставка доплаты к пенсии производится по желанию пенсионера через организацию федеральной почтовой связи, кредитную или иную организацию.
Приостановление, возобновление, прекращение, восстановление выплаты доплаты к пенсии и ее удержание по основаниям, не предусмотренным настоящим Федеральным законом, производятся в порядке, определенном для страховой пенсии Федеральным законом от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Судом установлено, что фио, паспортные данные как члену летного экипажа была назначена доплата к пенсии по старости, и в период с дата по дата ответчику была перечислена доплата к пенсии как члену летного экипажа воздушного судна гражданской авиации в размере сумма, что подтверждается справками о состоянии выплаты доплат члену летного экипажа (л.д. 28-33).
Как установлено судом, фио при подаче заявления о назначении ему вышеуказанной доплаты обязался сообщить об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение выплаты доплаты (л.д. 12).
Между тем, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица в период с дата по дата фио осуществлял трудовую деятельность, однако, истцу об этом не сообщил (л.д.15-26).
Истец направлял в адрес фио письмо с требованием добровольно погасить задолженность, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком возвращены не были.
Доказательств обратного ответчиком в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Доводы ответчика о применении срока исковой давности, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дата N 100-ФЗ)).
В прежней редакции, действовавшей до дата, в соответствии с п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации течение срока исковой давности начиналось со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как установлено судом, о нарушении своего права истец узнал дата в связи с поступлением в ГУ - Главного Управления ПФР №4 по адрес и адрес выписки из лицевого счета застрахованного лица.
Ранее этой даты пенсионному органу о факте поступления ответчика на летную работу в должности, работа в которой дает право на доплату к пенсии, известно не было и не могло быть известно, т.к. обязанные в соответствии со ст. 1 Федерального закона "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" лица, в том числе ответчик фио о названном обстоятельстве пенсионному органу до дата не сообщили.
В действиях ответчика усматривается недобросовестность, поскольку, поступив на летную работу в должности, работа в которой дает право на доплату к пенсии, фио об этом пенсионный орган не уведомил, несмотря на то, что положениями ст. 1 указанного выше Федерального закона прямо предусмотрены условия приостановления выплаты доплаты к пенсии и обязанность пенсионера, получающую доплату к пенсии, безотлагательно сообщить пенсионному органу о поступлении на летную работу в должности, которая влечет приостановление выплаты доплаты к пенсии.
Доводы ответчика о том, что об обстоятельствах, влияющих на доплату к пенсии, обязан сообщить пенсионному органу работодатель, являющийся плательщиком страховых взносов, суд находит несостоятельными, поскольку ответчик должен был проявить необходимые осмотрительность и заботу о своих гражданских правах и предоставить в пенсионный орган сведения о поступлении вновь на летную работу в должности, работа в которой дает право на доплату к пенсии.
Кроме того, Федеральным законом обязанность сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих приостановление доплаты к пенсии, возложена, в том числе, и на пенсионера, который получает эту доплату, неисполнение указанным лицом предусмотренной Федеральным законом обязанности вне зависимости от бездействия других лиц, на которых законом возложена аналогичная обязанность, влечет для пенсионера гражданско-правовую ответственность в виде взыскания неосновательного обогащения.
Исходя из изложенного выше, учитывая, что положениями пенсионного законодательства не предусмотрена обязанность пенсионного органа выявлять обстоятельства, влекущие приостановление выплаты вышеуказанной доплаты к пенсии, суд приходит к выводу о том, что о пенсионный орган до дата не знал и не должен был знать о нарушении своего права. С исковым заявлением в суд пенсионный орган обратился дата т.е. в пределах трехлетнего срока.
При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат сумма неосновательного обогащении в размере сумма
Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ - Главного Управления ПФР №4 по адрес и адрес к фио о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ГУ - Главного Управления ПФР №4 по адрес и адрес денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья фио
5