Решение
Дело № 02а-4398/2016 | Зюзинский районный суд
5
Дело № 2а-4398/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4398/2016 по административному иску фио к ... ... об оспаривании решения о регистрации транспортного средства, обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с административным исковым заявлением к ... ... об оспаривании решения о регистрации транспортного средства, обязании совершить действия.
Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником автомобиля марка автомобиля (...) VIN-код, государственный регистрационный знак ..., ... года выпуска на основании Протокола об определении победителя торгов (аукциона) ... от дата, Протокола о результатах торгов ... от дата, Договора купли-продажи арестованного имущества ... от дата с дополнительным соглашением от дата и акта приёма-передачи арестованного имущества ...... от дата с дополнительным актом приёма-передачи арестованного имущества от дата. Предыдущим собственником данного автомобиля являлась фио, у которой на данный автомобиль был наложен арест, реализованный впоследствии в счёт погашения задолженности в рамках исполнительного производства .... В соответствии с вышеуказанными протоколами, договором купли-продажи и актами административному истцу должен был быть передан автомобиль марки марка автомобиля ... VIN-код, государственный регистрационный знак ..., а был фактически передан автомобиль той же марки, но с регистрационным знаком .... На данный автомобиль дата был наложен запрет на регистрационные действия постановлением судебного пристава-исполнителя ... фио, запрет на регистрационные действия не снимался до момента передачи автомобиля истцу. При обращении в Межрайонный отдел государственной инспекции безопасности дорожного
движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы ... (фио ... ... ... по адрес) с заявлением о регистрационном учёте данного автомобиля на административного истца выяснилось, что несмотря на запрет, сотрудником фио ...... по заявлению прежнего владельца, автомобиль был снят с регистрационного учёта, на нём были сменены номерные знаки и он был снова поставлен обратно на регистрационный учёт, но уже с другими регистрационными знаками. По сообщению Заместителя начальника ... ... по адрес полковника полиции фио запрет на проведение регистрационных действий с автомобилем был снят по ошибке, никаких законных оснований снимать и впоследствии ставить на регистрационный учёт с другими государственными регистрационными знаками по заявлению представителя бывшего собственника - фио у сотрудников фио ...... не было. В настоящее время автомобиль марка автомобиля ..., ... года выпуска имеет другой, нежели указанные в договоре регистрационный знак, .... Данный знак был присвоен автомобилю без наличия законных оснований в результате незаконных действий сотрудников фио ... ... ... по адрес. В результате этих незаконных действий сотрудников фио ...... были нарушены
нормы закона и права собственника данного автомобиля. Собственник автомобиля фио своего согласия на смену регистрационных знаков, снятие или постановку на регистрационный учёт в отношении автомобиля марка автомобиля никому не давал и никому не поручал произвести от своего имени данные действия.
Ссылка заместителя начальника ... ... по адрес полковника полиции фио на п.42 Приказа МВД России от дата №... несостоятельна, так как данный пункт предполагает сохранение номерных знаков за владельцем автомобиля при наличии законных оснований для снятия автомобиля с регистрационного учёта, а законные основания, с учётом того что на автомобиль был наложен запрет на регистрационные действия, отсутствуют. Истец просит признать незаконным и отменить решение фио ...... ... по г.
Москве о регистрации автомобиля марка автомобиля ... VIN-код, ... года выпуска с государственным регистрационным знаком ...; признать недействительной запись о государственном регистрационном знака ... в паспорте транспортного средства ..., выданного на автомобиль марка автомобиля ... VIN-код, ... года выпуска. Обязать фио ...... ... по адрес произвести действия по регистрационному учёт автомобиля марка автомобиля ... VIN-код, ... года выпуска за собственником автомобиля фио с присвоением и выдачей государственного регистрационного знака ....
Административный истец фио в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что когда выставляли автомобиль на торги, он хотел приобрести его с сохраненными государственными номерами. Из-за ошибочного снятия ареста с автомобиля прежний собственник снял автомобиль с учета, на нем были сменены регистрационные номера и заменены другими, затем автомобиль был снова поставлен на учет.
Представитель истца фио в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что истцом был приобретен автомобиль на аукционе, однако переданное имущество не соответствует договору, поскольку истцу был передан автомобиль с другими регистрационными номерами. Истец рассчитывал, что ему передадут автомобиль именно с теми номера, которые были до смены. Новый номерной знак был присвоен автомобилю без наличия законных оснований в результате незаконных действий сотрудников фио ...... ... по адрес.
... ... фио, в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, представил письменный отзыв на исковое заявление согласно которого просил в удовлетворении исковых требований отказать. Суду пояснил, что при проведении регистрационных действий дата по замене государственных регистрационных знаков ... на автомобиле марка автомобиля ... VIN-код, ... года выпуска, сотрудники фио ...... имели достоверные сведения о снятии ранее наложенных запретов и ограничений, что подтверждается наличием информации об этом в карте регламентных проверок и во всех информационных учетах фио РФ.
... ... ... в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что в дата поступили постановления в отношении нескольких транспортных средств, были указаны только регистрационные номерные знаки. Изначально в базе номера были на транспортном средстве ..., затем появился марка автомобиля, это ошибка пристава. Срок обжалования снятия ареста истек. При получении имущества истец мог отказаться от подписания акта, однако истцом этого сделано не было.
Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судом надлежащим образом возражений на исковое заявление, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Судом в соответствии со ст. статьями 150 и 152 КАС РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Судебная коллегия приходит к следующему.
Часть 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет право гражданину обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) государственного органа если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
Порядок регистрации транспортных средств регламентируется Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Далее - Правила), утвержденными Приказом Министерства внутренних дел России от дата N ... "О порядке регистрации транспортных средств".
Согласно ч. 1 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В силу п. 4. Постановления Правительства РФ от дата N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес" регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных Агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на адрес.
Согласно п. 42 Приказа МВД России от дата №... "О порядке регистрации транспортных средств" по заявлению владельца транспортного средства за ним могут быть сохранены государственные регистрационные знаки при условии их соответствия требованиям законодательства Российской Федерации.
В соответствии с п. 45 Приказа МВД России от дата №... регистрационные действия с транспортными средствами, на которые судами, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, ч.2 предусмотренных законодательством Российской Федерации, были введены запреты или ограничения по изменению права собственности, могут производиться после представления документов, выданных соответствующими органами и свидетельствующих об отсутствии указанных запретов или ограничений, либо документов, указанных в пункте 44 настоящих Правил, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации.
При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. При прекращении (аннулировании) регистрации признаются недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, регистрационные знаки в случае их наличия сдаются в подразделение Госавтоинспекции и утилизируются в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, кроме признанных поддельными, а также регистрационные знаки, не предоставленные в регистрационное подразделение, выставляются в розыск.
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником автомобиля марка автомобиля ... ... VIN-код, государственный регистрационный знак ..., ... года выпуска на основании Протокола об определении победителя торгов (аукциона) ... от дата, Протокола о результатах торгов ... от дата, Договора купли-продажи арестованного имущества ... от дата с Дополнительным соглашением от дата и Акта приёма-передачи арестованного имущества ...... от дата с дополнительным Актом приёма-передачи арестованного имущества от дата, (л.д.7-23).
дата постановлением судебного пристава-исполнителя отменено постановление судебного пристава -исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля ... государственный регистрационный знак ..., автомобиля марка автомобиля государственный регистрационный знак ..., (л.д.24-25).
Согласно карточке учета транспортных средств собственником автомобиля марка автомобиля ... ... VIN-код, государственный регистрационный знак ..., являлась фио, (л.д.27).
Истец обратился с заявлением в ... ... по адрес, согласно полученного ответа следует, что снятие ограничения на регистрационные действия в автомобилем марка автомобиля ... ... VIN-код, государственный регистрационный знак ..., произошло из-за технической ошибки, (л.д.28-29).
Согласно сообщению ФССП России замена регистрационных знаков произошла в следствие ошибки сотрудников фио, правовой статус транспортного средства, а также смена собственника не производилась, в связи с чем отсутствуют правовые основания в отказе в регистрации транспортного средства за покупателем фио, (л.д.30-31).
В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на адрес, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на адрес на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку решение о регистрации автомобиля вынесены в соответствии с законом, прав и законных интересов истца не нарушают.
Суд приходит к выводу, что в действиях сотрудников отделения регистрации ... фио ... ... какие-либо нарушения действующего законодательства, регламентирующего деятельность фио, отсутствуют.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования фио не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требования административного истца фио к ... ... об оспаривании решения о регистрации транспортного средства, обязании совершить действия – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио