Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6072/2016 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что дата фио передала фио денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего фио была выдана расписка получателя займа, согласно которой фио обязалась вернуть сумму долга до дата, что до настоящего времени не исполнено. дата фио передала фио денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего фио была выдана расписка получателя займа, согласно которой фио обязалась вернуть сумму долга до дата, что до настоящего времени не исполнено. дата фио передала фио денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего фио была выдана расписка получателя займа, согласно которой фио обязалась вернуть сумму долга до дата, что до настоящего времени не исполнено. дата фио передала фио денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего фио была выдана расписка получателя займа, согласно которой фио обязалась вернуть сумму долга до дата, что до настоящего времени не исполнено. дата фио передала фио денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего фио была выдана расписка получателя займа, согласно которой фио обязалась вернуть сумму долга до дата, что до настоящего времени не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца суммы долга по договорам займа, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представителем истца по доверенности фио представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно п. 2 ст. 808, ст. 810 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что дата фио передала фио денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего фио была выдана расписка получателя займа, согласно которой фио обязалась вернуть сумму долга до дата, что до настоящего времени не исполнено.

дата фио передала фио денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего фио была выдана расписка получателя займа, согласно которой фио обязалась вернуть сумму долга до дата, что до настоящего времени не исполнено.

дата фио передала фио денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего фио была выдана расписка получателя займа, согласно которой фио обязалась вернуть сумму долга до дата, что до настоящего времени не исполнено.

дата фио передала фио денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего фио была выдана расписка получателя займа, согласно которой фио обязалась вернуть сумму долга до дата, что до настоящего времени не исполнено.

дата фио передала фио денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего фио была выдана расписка получателя займа, согласно которой фио обязалась вернуть сумму долга до дата, что до настоящего времени не исполнено.

Указанные обстоятельства не были оспорены в судебном заседании.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом, который судом проверен и принят, т.к. составлен в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, не был оспорен в судебном заседании. Согласно данного расчета по расписке от дата на сумму долга в размере сумма за период с дата по дата начислены проценты в размере сумма; по расписке от дата на сумму долга в размере сумма за период с дата начислены проценты в размере сумма; по расписке от дата на сумму долга в размере сумма за период с дата по дата начислены проценты в сумме сумма; по расписке от дата на сумму долга в размере сумма за период с дата по дата начислены проценты в размере сумма; по расписке от дата на сумму долга в размере сумма за период с дата по дата начислены проценты в размере сумма, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. от дата, действовавшей до дата) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от дата N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон), вступившим в силу с дата, изменена редакция ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в новой редакции размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией ст. 395 ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети "Интернет".

В новой редакции ст. 395 ГК РФ установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок». "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата)

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, кроме того, указанный расчет не был оспорен в судебном заседании.

Согласно расчета истца, по расписке от дата на сумму долга в размере сумма за период с дата по дата начислены проценты в размере сумма; по расписке от дата на сумму долга в размере сумма за период с дата начислены проценты в размере сумма; по расписке от дата на сумму долга в размере сумма за период с дата по дата начислены проценты в сумме сумма; по расписке от дата на сумму долга в размере сумма за период с дата по дата начислены проценты в размере сумма; по расписке от дата на сумму долга в размере сумма за период с дата по дата начислены проценты в размере сумма, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Суммы неустойки суд полагает соразмерными нарушенному обязательству и не находит оснований для снижения данных сумм в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договорам займа, суд находит требования истца о взыскании суммы займов, процентов за пользование замами, за пользование чужими денежными средствами, подлежащими удовлетворению.

Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка в уплате госпошлины на основании ст. 333.41 НК РФ, в силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать госпошлину в размере сумма с ответчика в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга по договорам займа в общей сумме в размере сумма, проценты за пользование займами в общей сумме в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с фио госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: