Решение

Дело № 2-4712/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2016 года г.Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре Тюгиной К.А. с участием ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4712/2016 по иску ГУ - Главного Управления ПФР №4 по г.Москве и Московской области к *** о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Главного Управления ПФР №4 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с исковым заявлением *** о взыскании денежных средств. В обоснование заявления истец указывает, что ответчик состоит на учете в ГУ - Главного Управления ПФР №4 по г.Москве и Московской области, как получатель пенсии по старости и назначаемого в соответствии с действующим законодательством дополнительного социального обеспечения членов летных экипажей воздушных судов. При обращении в ГУ - Главного Управления ПФР №4 по г.Москве и Московской области в своем заявлении о назначении дополнительного материального обеспечения *** указал, что он прекращает трудовую деятельность. В соответствии со ст. 1 Федерального N 155-ФЗ от 27.11.2001 года "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии. Дополнительное материальное обеспечение не выплачивается в период выполнения оплачиваемой работы. Однако, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица *** от 24.11.2015 года имеются сведения об отчисленных страховых взносах за период с 12.12.2005 года по 31 января 2006 года, также за период с 15 июня 2006 года по 15.12.2008 года. Таким образом, за указанные выше периоды *** доплата как члену летного экипажа выплачивалась незаконно, в связи с чем, *** были излишне выплачены денежные средства в размере *** руб. ***коп. Истец направлял в адрес *** письмо с требованием добровольно погасить задолженность, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком возвращены не были. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму излишне уплаченной пенсии в размере *** руб. ***коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***руб. ***коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседания явился, исковые требования признал в полном объеме, указав, что готов добровольно погасить задолженность перед истцом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями Федерального закона от 27.11.2001 г. N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" предусмотрено, что члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации (далее - члены летных экипажей), получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы).

Доплата к пенсии назначается при наличии выслуги в должности члена летного экипажа не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении по состоянию здоровья летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии, - не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин.

Перечень организаций, использующих труд членов летных экипажей, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Список должностей членов летных экипажей и должностей, тождественных должностям, работа в которых дает право на доплату к пенсии, а также правила исчисления выслуги лет для установления доплаты к пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Доплата к пенсии выплачивается при условии, оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии.

При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работу, на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу.

Возобновление выплаты доплаты к пенсии производится в порядке и сроки, которые предусмотрены настоящего Федерального закона, при обращении пенсионера в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с соответствующим заявлением и документами, подтверждающими прекращение летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии.

Пенсионеры, получающие доплату к пенсии, организации, использующие труд членов летных экипажей (далее - плательщики взносов), пенсионные органы федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих пенсионное обеспечение, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии.

В случае представления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты к пенсии, виновные лица возмещают территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющему выплату доплаты к пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Выплата доплаты к пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

Доставка доплаты к пенсии производится по желанию пенсионера через организацию федеральной почтовой связи, кредитную или иную организацию.

Приостановление, возобновление, прекращение, восстановление выплаты доплаты к пенсии и ее удержание по основаниям, не предусмотренным настоящим Федеральным , производятся в порядке, определенном для страховой пенсии Федеральным от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ***, *** года рождения как члену летного экипажа была назначена доплата к пенсии по старости и в период с 12.12.2005 года по 31 января 2006 года, также в период с 15 июня 2006 года по 15.12.2008 года ответчику была перечислена доплата в размере *** руб. ***коп.

Как установлено судом, *** при подаче заявления о назначении ему вышеуказанной доплаты обязался сообщить об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение выплаты доплаты (л.д. 12).

Между тем, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица в период с 12.12.2005 года по 31 января 2006 года, а также в период с 15 июня 2006 года по 15.12.2008 года *** осуществлял трудовую деятельность, однако, истцу об этом не сообщил (л.д.13-18).

Истец направлял в адрес *** письмо с требованием добровольно погасить задолженность, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком возвращены не были.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Изложенное, свидетельствует о наличии недобросовестности в действиях *** и является основанием в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации для взыскания сумм переплаты необоснованно полученной доплаты.

Таким образом, исходя из изложенного выше, руководствуясь, указанными нормами закона суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере *** руб. ***коп.

В соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области освобождено от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, подп.2 п.2 ст. 333.17 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в сумме ***руб. ***коп. в бюджет г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ - Главного Управления ПФР №4 по г.Москве и Московской области к *** о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу ГУ - Главного Управления ПФР №4 по г.Москве и Московской области денежные средства в размере ***руб. ***коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб. ***коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.