Мотивированное решение

Дело № 2-4763/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2016 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Культюгиной А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4763/2016 по иску С-ой В.Б. к З-яц С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартиры по адресу: г. Москва, ***, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником указанной квартиры. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, бывший муж истца. В спорной квартире ответчик не проживает, вещей его в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Между истцом и ответчиком какой-либо договоренности на право проживания в квартире не заключалось.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом направлялись в адрес ответчика судебные извещения по известному суду месту жительства, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Третье лицо М-ва Т.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений и ходатайств в адрес суда не направила.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным .

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с 29 ноября 2003 года по 12 апреля 2016 года.

Истец является собственником квартиры расположенной по адресу: г. Москва, ***, на основании договора пожизненной ренты с иждивением от 08 февраля 2015 года, по адресу указанной квартиры зарегистрированы: истец, ответчик и третье лицо.

08 февраля 2015 года межу истцом и ответчиком заключен брачный договор, согласно которого имущество на чье имя зарегистрировано право собственности является собственностью этого супруга. Право собственности на квартиру по адресу: г. Москва, *** зарегистрировано на имя истца.

Соглашений о проживании ответчика в указанной квартире с истцом не заключалось. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, а также учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, согласно договора или закона отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, в силу положений п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713, исковые требования истца о снятии З-ца С.В. о снятии с регистрационного учета по адресу: г. Москва, *** подлежат удовлетворению, в связи с признанием его прекратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С-ой В.Б. к З-яц С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать З-яц С.В. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ***.

Обязать Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве снять З-яц С.В. с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: г.Москва, ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Потехина