Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4931/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации (займодавец) и наименование организации заключен договор уступки прав (цессии) в соответствии с которым право требования к должникам наименование организации передано наименование организации. Между наименование организации и фио был заключен договор денежного займа № ... от дата В соответствии с п. 1.1 договора займа займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные договором. Согласно дополнительному соглашению № 5 от дата к договору займа сума займа предоставляется на срок до дата и подлежит возврату не позднее указанной даты. Согласно п. 2.1 договора, заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 2% в день от суммы займа за пользование займом. Проценты за пользование сумой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления сумы займа. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомительное письмо о переуступке права требования и сумме задолженности, а также об урегулировании спора в досудебном порядке. До настоящего времени ответчик не направил возражения и не компенсировал сумму долга. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно п. 2 ст. 808, ст. 810 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что дата между наименование организации (займодавец) и наименование организации заключен договор уступки прав (цессии) в соответствии с которым право требования к должникам наименование организации передано наименование организации.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Между наименование организации и фио был заключен договор денежного займа № Мос/18/09/13-2 от дата

В соответствии с п. 1.1 договора займа займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные договором.

Согласно дополнительному соглашению № 5 от дата к договору займа сума займа предоставляется на срок до дата и подлежит возврату не позднее указанной даты.

Согласно п. 2.1 договора, заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 2% в день от суммы займа за пользование займом. Проценты за пользование сумой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления сумы займа.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомительное письмо о переуступке права требования и сумме задолженности, а также об урегулировании спора в досудебном порядке. До настоящего времени ответчик не направил возражения и не компенсировал сумму долга, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере сумма

Также истцом представлен расчет процентов за пользование займом, согласно которому сумма процентов составляет сумма, за период с дата по дата.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.

На основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд находит исковые требования обоснованными и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: