Мотивированное решение

Дело № 2-5050/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Культюгиной А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5050/2016 по иску Ч-ой М.Ю., Я-ко А.Ю. к Г-ой В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартиры по адресу: г.Москва, ***, мотивируя свои требования тем, что истцы является собственниками указанной квартиры. В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик. Членом семьи истцов ответчик никогда не являлась, в квартире не проживает, вещей ответчика в квартире нет. Между истцами и ответчиком какой-либо договоренности на право проживания в квартире не заключалось.

Истцы Ч-на М.Ю., Я-ко А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Лютер А.А. в судебное заседание явился, требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержал.

Ответчик Г-ва В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась, судом направлялись в адрес ответчика судебные извещения по известному суду месту жительства, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещена надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений и ходатайств в адрес суда не направлял.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным .

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками 6/10 и 4/10 долей в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: г. Москва, ***. В квартире также зарегистрирована ответчик бывшим собственником жилого помещения. В квартире ответчик не проживает и не проживала, вещей ее в квартире нет, расходы по содержанию жилого помещения она не несет. Соглашений о проживании ответчика в указанной квартире с истцами не заключалось.

Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, а также учитывая, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, согласно договора или закона отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, в силу положений п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713, исковые требования истца о снятии Г-ой В.В. о снятии с регистрационного учета по адресу: г. Москва, *** подлежат удовлетворению, в связи с признанием прекратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ч-ой М.Ю., Я-ко А.Ю. к Г-ой В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Г-ву В.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ***.

Обязать УФМС России по г. Москве снять Г-ву В.В. с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: г. Москва, ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Потехина